Archives par mot-clé : français

Un tiers des Français seraient prêts à vendre leurs données personnelles à un inconnu

vendre ou être vendu ! Au cours des derniers mois, les fuites de données massives ou les scandales liés aux abus des grandes sociétés technologiques se sont multipliés, à l’image de cette révélation concernant Facebook et l’accès privilégié de certaines entreprises comme Netflix et Spotify aux données personnelles des utilisateurs. Il n’y a donc rien de surprenant à ce que 60% des internautes français perçoivent la confidentialité absolue comme une chimère à l’ère du tout-numérique. Résignés, 34% seraient prêts à accorder à un inconnu l’accès sans limite à leurs données personnelles contre de l’argent. C’est ce que révèle une étude sur la confidentialité menée par Kaspersky auprès de 11 887 consommateurs dans 21 pays.  Il en ressort qu’en matière de confidentialité et de protection de leurs données personnelles, les Français vont de paradoxe en paradoxe.

Vendre ou être vendu ! 62% des Français se déclarent très ou relativement inquiets par la collecte des informations utilisateurs faite par les éditeurs d’applications mobiles. Cette inquiétude se traduit par une attention particulière portée aux permissions : plus de 73% des répondants contrôlent les autorisations (74% pour les utilisateurs Android et 73% pour les utilisateurs d’iPhone et d’iPad).

L’opacité de la collecte d’information sur le Web est aujourd’hui source d’une perte de confiance, qui se concentre en particulier contre les entreprises qui opèrent les grands réseaux sociaux actuelles. Lorsqu’on leur demande avec qui ils ont le plus peur de partager leurs données, les Français placent les réseaux sociaux (Facebook, Twitter, etc.) en 3ème position, derrière les cybercriminels et Internet en général. Ils sont suivis par les grandes entreprises technologiques (Google, Microsoft, Apple, etc.).

C’est pourquoi il est surprenant de noter que 67% des sondés disent se moquer de partager leurs activités sur les réseaux sociaux avec quiconque.

A noter que le blog de référence ZATAZ permet aux internautes de fouilles le black market, le darknet à la recherche de données qui auraient pu leur être volées.

Données personnelles : rien à cacher, rien à craindre ?

38% des Français accepteraient de partager leur historique de recherche avec un tiers et autant partageraient leurs achats. Viennent ensuite l’historique de navigation (30%) et les informations liées à l’identité (27%). Seules les données financières se distinguent (7%).

Pourtant, seuls 7% des Français reconnaissent ne pas s’inquiéter pour la protection de leur vie privée, en ou hors ligne et 85% souhaiteraient en savoir plus sur la manière dont ils peuvent protéger leur vie privée sur le Web.

Dans les faits, l’application des bonnes pratiques est très variable. En ce qui concerne la protection des équipements, 59% des Français protègent tous leurs appareils avec un mot de passe, 43% utilisent des logiciels de nettoyage (type CCleaner), 27% vérifient systématiquement les paramètres de confidentialité et 24% couvrent leur webcam (contre 62% à l’international).

Exception française concernant le téléchargement de logiciels ou d’applications piratés : 62% des répondants n’y renoncent pas malgré les risques, contre 52% à l’international.

En matière de protection des comptes en ligne, les résultats sont tout aussi mitigés. 56% des sondés français essaient de toujours utiliser des mots de passe complexes mais seuls 38% changent régulièrement de mot de passe. Ils sont 27% à utiliser une adresse email dédiée plutôt que leur adresse email principale pour s’inscrire à des services considérés comme non prioritaires.

Les raisons qui peuvent expliquer ces disparités sont multiples, mais la résignation et l’ignorance jouent sans aucun doute un rôle majeur. 60% des Français pensent qu’il est impossible de profiter d’une confidentialité absolue et 35% reconnaissent ne pas savoir comment protéger complètement leur vie privée.

Navigation Internet : vous reprendrez bien un cookie ?

En avril 2019, la 3ème édition du baromètre DIMENSION[2] de Kantar Media témoignait d’un rejet massif de la publicité ciblée en France : 61% des consommateurs refusent d’être suivis à la trace sur la base de leurs précédentes navigations (vs 54% au niveau global).

Ce rejet se traduit-il par une adoption massive des bonnes pratiques liées à l’usage des cookies ? Pas forcément, selon l’étude de Kaspersky. Seuls 42% des Français nettoient régulièrement leur historique de navigation. Ils sont encore moins nombreux (16%) à utiliser des outils logiciels ou modules de navigateurs dédiés pour bloquer le pistage. Au total, ce sont 21,5% des français qui admettent ne jamais effacer leurs traces sur Internet. C’est très loin de nos voisins allemands, champions européens de la confidentialité : 57% nettoient régulièrement leur historique et 25% utilisent des outils adaptés.

Les modes de navigation privée n’ont pas vraiment la cote et il semble que des efforts de sensibilisation restent nécessaires pour accélérer leur adoption : 16% seulement des Français les utilisent, contre 24% à l’international.

Cybersécurité : qui a laissé la porte ouverte ?

 17% des Français reconnaissent avoir dû faire face à une compromission de leurs données personnelles. Le plus souvent, il s’agit d’un accès non autorisé à un compte en ligne (41%) ou à un appareil (28%). Dans 18% des cas, les victimes se sont fait voler leurs données et ces dernières ont ensuite été exploitées.

Ces fuites de données n’ont pas toujours des conséquences dramatiques mais elles peuvent également influer sur le moral des consommateurs. 34% des victimes rapportent avoir été stressées. En outre, elles peuvent 17% ont observé une augmentation du nombre de spams reçus et 17% ont perdu de l’argent.

Bertrand Trastour, Head of B2B sales France termine ainsi : Pas besoin d’être un expert informatique pour comprendre comment les données peuvent être détournées et exploitées contre les consommateurs. Les exemples ne manquent pas. On se souvient par exemple de la fuite de données du Marriott[3] en 2018 qui a touché plus de 500 millions de clients dont certains ont ensuite été les victims de fraudes. Ou encore le cas plus personnel d’un musicien[4] dont la petite-amie a utilisé le compte email pour refuser une bourse d’étude qui l’aurait obligé à déménager. Cela semble parfois difficile à croire mais la protection de la vie privée est encore possible sur Internet, à condition d’avoir une bonne hygiène numérique et d’appliquer quelques bonnes pratiques.

1 https://www.nytimes.com/2018/12/18/technology/facebook-privacy.html

2 https://www.kantarmedia.com/dimension/fr

3 https://www.travelandleisure.com/travel-news/marriott-paying-new-passports-after-data-breach

4 https://www.telegraph.co.uk/news/2018/06/15/clarinetist-awarded-214000-damages-girlfriend-faked-rejection/

Portait de pirate : PhenomenalCrew

Qui sont-ils ? Pourquoi agissent-ils ? Interview de jeunes pirates qui signent leurs actions malveillantes sur la toile sous le nom de PhenomenalCrew. Depuis plusieurs mois, le groupe de pirates francophones PhenomenalCrew fait parler de lui en s’attaquant à des dizaines de sites Internet. Ce groupe,  formé de quatre jeune internautes, se dit passionné d’informatique et avide de bases de données. Des Universités, des communes, des mutuelles ont été ciblées par ces jeunes gens. Des actes qui pourraient leur couter très cher. La loi française condamne les actes de piratage informatique de 3 à 7 ans de prison et jusqu’à 350.000€ d’amende. Rencontre avec ces bidouilleurs qui pourraient très bien être votre fils ou votre petit frère. Les propos tenus dans cette interview ne reflètent pas les idées de la rédaction mais celles de ces jeunes pirates.

[+] DataSecuriyBreach.fr –  Pourquoi PhenomenalCrew ?

Le Nom parle de lui-même, nous sommes Phénoménal, non ?

[+] DataSecuriyBreach.fr – Depuis plusieurs mois vous piratez sites et serveurs, pourquoi ?

Nous nous battons contre la corruption, les informations atténuées par les médias et le contrôle que nous subissons par certaines sociétés secrètes, la guerre en Palestine nous préoccupe aussi beaucoup.

[+] DataSecuriyBreach.fr – Dans vos piratages, des communes, des universités, des constructeurs automobiles. Pourquoi ces cibles ?

Nous visons de grands sites pour faire passer nos messages, quoi de mieux qu’un grand constructeur de voitures, la voiture est un objet que tout le monde possède, donc utile. Pour ce qui est des universités, c’est une autre histoire. Nous avions vu un reportage tantôt sur des élèves travaillant sur des tablettes numériques, pendant que nous, Français, sommes encore sur des ardoises ou support papier, le monde évolue et nous nous restons au même endroit … Les méthodes sont archaïques. Après ces fameux piratages d’Universités, les sites web visés ont mis à jour leurs sites.

[+] DataSecuriyBreach.fr – Vous avez piraté aussi des espaces de mutuelle, pourquoi ?

S’ils protègent leurs clients comme leurs sites Web, où va le monde ! Un certain laxisme a été repéré dans ce genre de système que nous, pays développé,  avons la chance d’avoir … et que nous ne sommes pas fichus de sécuriser un minimum.

[+] DataSecuriyBreach.fr – Qu’est-ce que vous aimez dans le « hack » ?

Le Hacking n’est pas un loisir, c’est un devoir pour nous.

[+] DataSecuriyBreach.fr – Y a-t-il vraiment un défi, aujourd’hui, à la vue des outils qui automatisent les attaques ?

Il faut avoir du courage, fouiner, trouver, comprendre et enfin attaquer. C’est vrai que cela efface le côté un peu « Kitch » du piratage informatique à la main ou avec le bon vieux Backtrack. Il faut savoir se modérer dans les attaques automatisées et pratiquer d’autant plus manuellement.

[+] [+] DataSecuriyBreach.fr – et les autorités ?

Nous savons que nos actions sont illégales, mais nous essayons de nous protéger au mieux contre cette justice qui s’acharne sur nous les hackers. Nous voulons faire avancer les choses. Les gouvernements ne sont pas, non plus, très en accord avec la loi, comme nous avons pu le voir très récemment dans l’affaire Snowden. Je pense que nos actions sont minimes à côté de leurs actes.

[+] DataSecuriyBreach.fr – Pourquoi diffuser les bases de données des sites piratés. Les personnes dans les BDD, comme celle de la banque européenne du sperme ne sont pas responsables des failles/bugs/…

Les webmasters prendront plus conscience de ce qu’il leur arrive si leurs utilisateurs sont mis en danger. Ils prendront cela au sérieux, ce qui fera avancer leurs corrections. Ce que nous faisons est en fait bénéfique, regardez certaines universités que nous avions piraté. Ils ont fait une « Version 2.0 » de leur site web. Ce qui montre que notre piratage a été utile. Ils ont pris conscience des choses. Des personnes mal intentionnées auraient pu faire bien pire.

[+] DataSecuriyBreach.fr – Ne pensez-vous pas qu’aujourd’hui, le web est devenu un énorme « merdier » ?

Tout tourne autour des systèmes informatiques. Tout le monde s’y met de plus en plus tôt, ce qui laisse place à des générations très jeunes, comme très âgées. Dans le web, on y met tout et n’importe quoi … et c’est vrai, surtout n’importe quoi.

[+] DataSecuriyBreach.fr – Comment voyez-vous votre avenir dans 5 ans ?

Nous ne pouvons malheureusement pas savoir de ce que demain sera fait, nous espérons tout de même avoir un rôle dans la sécurité informatique, se ranger et être au service des gens, au lieu de les traquer.

[+] DataSecuriyBreach.fr – Vous ciblez vos « hacks » comment ?

Nous décidons en équipe de ce que nous voulons pirater. Nous pesons le pour et le contre et essayons de trouver des raisons valables à ces attaques, ça ne se fait pas comme ça, un matin, en se levant du lit.

[+] DataSecuriyBreach.fr – Avez-vous déjà trouvé des choses que vous n’avez pas osé diffuser ? Oui, des coordonnées bancaires.

[+] DataSecuriyBreach.fr – Pourquoi ?

Ce sont les fichiers les plus sensibles, que l’on peut trouver dans une base de données classiques, tout tourne autour de l’argent, nous pouvons détruire une famille financièrement et nous en sommes conscients, c’est pour cela que nous évitons de les partager.

[+] DataSecuriyBreach.fr – Qu’avez-vous pu trouver d’étonnant ?

Un petit site, peu cacher de très grandes choses comme des gouvernements, une banque nationale. Il est possible de s’attaquer à petit dans la forme, mais gros dans le fond des choses essentielles. C’est cela qui nous a troublé, il y a peu. Pourquoi cacher d’aussi grandes informations, dans un site d’amusement.

[+] DataSecuriyBreach.fr – Comment voyez-vous l’avenir du web ?

Très avancé, et moins kiddies nous l’espérons, et toujours avec nous, PhenomenalCrew, pour le défendre.