Des incitations financières, tirées des factures clients, pour renforcer la cybersécurité des services publics : un pas vers une protection renforcée contre les menaces en ligne ?
Dans le domaine de la cybersécurité, le manque de ressources financières représente souvent un obstacle majeur pour les services publics. Cependant, une nouvelle règle mise en place par la Commission fédérale de réglementation de l’énergie (FERC) américaine pourrait apporter une solution à ce problème. À partir du mois prochain, les services publics d’électricité auront la possibilité de financer des investissements dans la cybersécurité grâce à une augmentation des factures d’électricité des consommateurs. Cette mesure vise à aider les propriétaires et les opérateurs qui manquent de ressources à renforcer leur protection contre les cyberattaques malveillantes.
Le nouveau cadre volontaire de cyber incitations, requis par la loi bipartite sur l’investissement et l’emploi dans les infrastructures de l’administration Biden, permettra aux services publics de bénéficier d’un allégement tarifaire lorsqu’ils effectuent des investissements préqualifiés dans la cybersécurité ou rejoignent un programme de partage d’informations sur les menaces. Cette règle vise à éliminer l’excuse financière souvent invoquée par les acteurs du secteur public pour ne pas investir dans la cybersécurité.
Le défi du manque de ressources financières
Cette nouvelle règle pour surmonter le principal obstacle rencontré par les propriétaires et les exploitants d’infrastructures critiques, à savoir le manque d’argent pour investir dans la cybersécurité. Les services publics dépendent des tarifs réglementés approuvés pour l’électricité, et ils ne peuvent pas compter sur les contribuables pour couvrir l’ensemble de leurs dépenses. Les commissions des services publics sont généralement réticentes à approuver une augmentation des tarifs, à moins qu’elle ne soit directement liée à la fourniture d’électricité aux clients.
Une opportunité pour les services publics
La nouvelle règle ouvre la voie à une opportunité pour les services publics d’investir dans la cybersécurité. Les commissions des services publics pourront désormais accorder des allégements tarifaires aux services publics qui souhaitent effectuer des investissements dans la cybersécurité. Cela incite les services publics à renforcer leurs défenses numériques et à mieux se protéger contre les menaces croissantes.
Une réponse aux besoins changeants
La règle qui entrera en vigueur le 3 juillet s’inscrit dans les efforts du gouvernement fédéral pour renforcer la cybersécurité des infrastructures critiques. Alors que les cybermenaces évoluent rapidement, il est crucial que les services publics puissent s’adapter rapidement aux nouvelles menaces. La lenteur du processus réglementaire existant est une préoccupation majeure, mais les incitations proposées permettront aux services publics de mettre en place des mesures de cybersécurité plus rapidement et d’assurer une protection plus efficace.
La nouvelle règle prévoit des investissements préqualifiés qui bénéficieront d’un allégement tarifaire. Actuellement, deux investissements préqualifiés sont mentionnés : la surveillance de la sécurité du réseau interne et l’adhésion à un ISAC (Information Sharing and Analysis Center). Ces investissements permettront aux services publics de renforcer leur capacité à détecter et à prévenir les attaques cybernétiques. De plus, la FERC envisage d’autoriser des incitations au cas par cas pour d’autres investissements qui amélioreraient considérablement la posture de sécurité des services publics.
La FERC prévoit également d’intégrer des contrôles supplémentaires provenant du catalogue de l’Institut national des normes et de la technologie (NIST) et des recommandations spécifiques d’agences fédérales telles que CISA, le FBI, la National Security Agency et le DOE. Ces mesures garantiront une approche plus complète de la cybersécurité et aideront les services publics à se conformer aux normes et aux meilleures pratiques recommandées.
Les soldes d’été débutent se mercredi 28 juin, il est essentiel de prendre conscience des dangers liés à la recrudescence de la cybercriminalité sur les sites de e-commerce. Le commerce en ligne est le marché le plus ciblé par les cyberattaques, avec plus de 14 milliards d’incursions recensées dans le monde entier et 4,6 milliards d’attaques.
Dans ce contexte préoccupant, il est primordial que les enseignes et les clients redoublent de vigilance. Les attaques visant les applications Web et les API de e-commerce sont les plus courantes, et ce sont précisément les entreprises de ce secteur qui en sont le plus souvent victimes, représentant 51% des attaques. Cependant, les bots malveillants ciblent également les internautes. Selon notre rapport, entre janvier 2022 et mars 2023, le nombre de ces bots opérant dans le domaine du e-commerce a atteint près de 835 milliards dans la zone EMEA.
Alors que la Fevad vient d’annoncer une progression de 20,2% des ventes en ligne en France au cours de la dernière année, atteignant ainsi 39,2 milliards d’euros au cours des trois premiers mois de cette année, les enjeux sont considérables. Le panier moyen augmente également, démontrant l’attrait lucratif de ce secteur pour les cybercriminels. Les sites de vente en ligne constituent une mine d’or de données sensibles sur les internautes, qui peuvent être facilement compromises étant donné que ce secteur est moins réglementé que d’autres, mais nécessite néanmoins le même niveau de maturité en termes de sécurité.
Il est donc crucial que les enseignes demeurent vigilantes et protègent leurs sites de vente en ligne afin d’offrir aux internautes une expérience d’achat sûre et exempte de bots malveillants. Parallèlement, les internautes doivent adopter les meilleures pratiques en matière de cybersécurité, telles que l’utilisation de mots de passe robustes et la mise à jour régulière de leurs logiciels pour éviter les attaques.
En cette période de soldes d’été, il est essentiel de faire preuve de prudence et de se protéger contre les risques de cybercriminalité. Les astuces présentées dans cet article vous aideront à naviguer en toute sécurité sur les sites de e-commerce et à profiter pleinement de ces soldes sans compromettre la confidentialité de vos données personnelles.
Site de contrefaçons : rien ne vas ! pas de https, prix, Etc. – Capture : datasecuritybreach.fr
Soldes en ligne : Les pièges à éviter pour une expérience d’achat sécurisée
Les soldes en ligne sont l’occasion idéale de faire de bonnes affaires sans avoir à se déplacer dans les magasins bondés. Cependant, il est essentiel de rester vigilant et d’éviter les pièges liés à la cybercriminalité qui peuvent compromettre votre sécurité en ligne. Dans cet article, nous vous présenterons les principaux pièges à éviter lors des soldes en ligne afin de vous assurer une expérience d’achat sûre et sans soucis.
Sites Web non sécurisés
L’un des pièges les plus courants lors des soldes en ligne est de tomber sur des sites Web non sécurisés. Assurez-vous toujours de vérifier si le site dispose d’un certificat SSL (Secure Sockets Layer) avant de saisir vos informations personnelles ou de paiement. Vous pouvez repérer cela en vérifiant si l’URL commence par « https:// » au lieu de simplement « http:// ». Un site sécurisé chiffre vos données, les rendant ainsi moins vulnérables aux interceptions malveillantes.
Offres trop belles pour être vraies
Les soldes peuvent être tentantes avec des réductions alléchantes, mais méfiez-vous des offres qui semblent trop belles pour être vraies. Les cybercriminels utilisent souvent des prix incroyablement bas pour attirer les consommateurs et les piéger. Faites preuve de bon sens et vérifiez la réputation du site et les avis des autres clients avant de faire un achat. Si une offre semble trop alléchante, il vaut mieux s’abstenir pour éviter les contrefaçons ou les arnaques.
Phishing et e-mails frauduleux
Les escrocs profitent des soldes pour envoyer des e-mails frauduleux, vous incitant à cliquer sur des liens malveillants ou à fournir vos informations personnelles. Soyez attentif aux e-mails provenant de sources inconnues ou suspectes. Ne cliquez jamais sur des liens dans des e-mails douteux et évitez de fournir des informations confidentielles par e-mail. Vérifiez toujours l’authenticité de l’e-mail en contactant directement l’expéditeur via un canal sécurisé.
Wi-Fi public non sécurisé
Lorsque vous effectuez des achats en ligne pendant les soldes, évitez d’utiliser des réseaux Wi-Fi publics non sécurisés. Les cybercriminels peuvent facilement intercepter les données envoyées sur ces réseaux, y compris vos informations de paiement. Privilégiez l’utilisation de votre propre connexion Internet sécurisée ou utilisez un réseau privé virtuel (VPN) pour crypter vos données et protéger votre vie privée.
Méfiez-vous des faux sites et des contrefaçons
Les soldes attirent également les contrefacteurs qui créent de faux sites Web ressemblant à des marques populaires. Avant d’acheter un produit, assurez-vous de vérifier l’authenticité du site et de la marque. Recherchez des indices tels que des fautes d’orthographe, des prix anormalement bas ou des politiques de retour et de remboursement peu claires. Optez toujours pour des sites de confiance et vérifiez les avis des clients pour vous assurer de la légitimité du vendeur.
Pendant les soldes en ligne, vous pouvez être confronté à des pop-ups et des publicités trompeuses qui vous redirigent vers des sites non sécurisés ou tentent de collecter vos informations personnelles. Évitez de cliquer sur des publicités suspectes et utilisez plutôt les liens directs vers les sites officiels des marques que vous souhaitez acheter.
Vérification des politiques de confidentialité
Avant de faire un achat en ligne, prenez le temps de lire attentivement les politiques de confidentialité du site. Assurez-vous que vos informations personnelles ne seront pas vendues ou partagées avec des tiers sans votre consentement. Optez pour des sites qui garantissent la protection de vos données.
Utilisation de méthodes de paiement sécurisées
Lorsque vous effectuez un paiement en ligne, privilégiez les méthodes de paiement sécurisées telles que les cartes de crédit ou les services de paiement réputés. Évitez d’utiliser des virements bancaires ou des modes de paiement non sécurisés qui peuvent être plus vulnérables aux fraudes.
En conclusion, pendant les soldes en ligne, il est crucial de rester vigilant et de prendre des mesures pour éviter les pièges de la cybercriminalité. En suivant ces conseils et en faisant preuve de bon sens, vous pouvez profiter des soldes en ligne en toute tranquillité, en protégeant vos informations personnelles et en évitant les arnaques. N’oubliez pas que la sécurité de vos données est essentielle, même lorsqu’il s’agit de faire de bonnes affaires en ligne.
Le Club des Experts de la Sécurité de l’Information et du Numérique (CESIN) soulève une controverse autour des acteurs du cyber rating, mettant en évidence les limites des agences de notation quant à l’évaluation fiable de la maturité des entreprises en matière de cybersécurité. L’association demande une transparence totale des méthodes et des algorithmes utilisés par ces agences, ainsi que le développement de leaders européens dans ce domaine crucial. Cet article examine les questions entourant le cyber rating et explore les appels du CESIN en faveur de la transparence et du développement d’une norme européenne.
L’essor des agences de notation privées dans le domaine de la cybersécurité fait écho à celui des agences de notation financière. Ces acteurs sont chargés d’évaluer le niveau de maturité des organisations en matière de sécurité informatique. Cependant, alors que la demande de visibilité sur le marché est croissante, se posent des questions quant à la capacité de ces acteurs à évaluer de manière impartiale les entreprises. Quelle est la fiabilité des méthodes d’évaluation utilisées et quels sont les impacts sur les organisations ?
Dans un contexte de crises cyber de plus en plus fréquentes, les services de cyber rating sont de plus en plus sollicités. Ils sont utilisés dans le cadre de contrats d’assurance, de contrats de sous-traitance ou encore pour évaluer l’exposition publique des organisations. À ce jour, n’importe quel acteur se prétendant spécialiste du cyber rating peut évaluer la cybersécurité d’une organisation sans préavis et sur un périmètre non vérifié. Cette notation peut ensuite être vendue, partagée avec des tiers tels que des concurrents ou des autorités, voire rendue publique. Par conséquent, une entreprise peut présenter une image trompeuse de sa sécurité, affichant une note satisfaisante alors même que ses fondamentaux en matière de sécurité ne sont pas respectés.
« Nous ne disposons d’aucune garantie d’indépendance ni de consensus sur la véritable valeur des notations de risque cyber publiées par l’oligopole des agences américaines », ont alerté Arnaud Martin et Didier Gras, Administrateurs du CESIN (source : Vigile de notre autonomie stratégique, juin 2022).
Mylène Jarossay, Présidente du CESIN, insiste sur la nécessité d’un processus de notation vertueux, générant des progrès. Elle souligne l’importance de partager de manière transparente les méthodes de calcul des scores, tout en prenant conscience des limites des évaluations externes. Cela permettrait de connaître le véritable niveau de sécurité des organisations, c’est-à-dire leur capacité globale à faire face aux risques cyber. Ainsi, les systèmes de notation ne détourneraient pas les organisations de la mise en place de mesures moins visibles, mais essentielles en termes de défense.
Frank Van Caenegem, Administrateur du CESIN, souligne également l’importance d’adopter une approche du risque prenant en compte les vulnérabilités exploit ables et les solutions de notation. Les solutions de notation permettent de suivre les tendances et la réactivité des entreprises par rapport à leur posture en matière de cybersécurité.
Pour éviter les dérives potentielles, le CESIN propose la mise en œuvre d’un référentiel visant à soutenir l’émergence de notations claires et transparentes. Ce référentiel serait basé sur des méthodes et des critères qui reflètent fidèlement et de manière reproductible le niveau de maturité des organisations en matière de cybersécurité. Cela garantirait la compétence des analystes et favoriserait l’application du principe d’amélioration continue de la cybersécurité. De plus, le CESIN suggère la mise en place de normes et de mesures standardisées afin de rationaliser la communication avec les comités exécutifs et les conseils d’administration. Cette démarche faciliterait également le développement de sociétés de cyber rating en Europe, renforçant ainsi l’autonomie stratégique du continent dans le domaine de la cybersécurité.
En conclusion, le CESIN soulève des préoccupations légitimes concernant les acteurs du cyber rating et leur capacité à fournir des évaluations impartiales et fiables de la maturité des entreprises en matière de cybersécurité. La demande croissante de transparence et l’appel à développer des leaders européens dans ce domaine soulignent l’importance d’une approche rigoureuse et standardisée de l’évaluation de la cybersécurité. En adoptant un référentiel transparent et des normes communes, il serait possible de garantir des évaluations plus précises et de promouvoir une culture de la sécurité informatique renforcée au sein des organisations européennes.
Le gouvernement suisse a récemment averti la population que des données opérationnelles gouvernementales pourraient avoir été compromises lors d’une attaque visant une société informatique. Cette attaque, revendiquée par le groupe de rançongiciels Play, a visé Xplain, une société suisse fournissant des services à plusieurs agences fédérales du pays.
Selon le gouvernement suisse, les données opérationnelles de l’administration fédérale pourraient également avoir été affectées par cette attaque de rançongiciels. Des données volées ont été publiées sur le darknet, suscitant des inquiétudes quant à la sécurité des informations sensibles. Les agences gouvernementales concernées sont actuellement en train de déterminer l’ampleur de l’impact et les unités spécifiques touchées. Bien que des détails plus précis sur les types de données volées et leur contenu n’aient pas été divulgués, il est crucial de comprendre si des informations personnelles de citoyens ou d’employés gouvernementaux ont été compromises.
Suite à cette attaque de rançongiciels, Xplain a immédiatement informé le Centre national de cybersécurité (NCSC) et a signalé l’infraction pénale à la police cantonale de Berne. Le NCSC travaille en étroite collaboration avec Xplain et les procureurs pour résoudre cette affaire et assurer la sécurité des données gouvernementales. Jusqu’à présent, aucune preuve n’indique que les pirates ont tenté d’accéder aux systèmes fédéraux pendant leur attaque contre Xplain.
Concentration des risques et leçons à tirer
Les autorités suisses ont critiqué la décision d’autoriser plusieurs agences gouvernementales à utiliser le même fournisseur informatique, soulignant qu’une certaine concentration des risques est compensée par une meilleure rentabilité. Cependant, ils soulignent également que le nombre limité d’entreprises capables de fournir les services requis rend difficile l’adoption d’une approche plus diversifiée. Il est crucial de noter que l’utilisation de plusieurs fournisseurs entraîne des interfaces et des échanges de données supplémentaires, augmentant potentiellement le risque d’incidents de sécurité. Cette situation souligne l’importance de mettre en place des mesures de sécurité robustes et de revoir les politiques de gestion des fournisseurs pour réduire les vulnérabilités potentielles.
L’attaque de rançongiciels en Suisse non liée à une récente attaque DDoS contre le parlement
En plus de l’attaque de rançongiciels qui a compromis des données gouvernementales en Suisse, le gouvernement a également tenu à clarifier que cette attaque n’était pas liée à une récente attaque par déni de service distribué (DDoS) contre le parlement du pays. Les autorités suisses ont attribué cette attaque DDoS au groupe de piratage NoName, qui a émergé après l’invasion de l’Ukraine par la Russie et a ciblé les gouvernements de plusieurs pays européens avec des centaines d’attaques DDoS.
Confirmation de l’attaque DDoS contre les sites web gouvernementaux
Dans une déclaration distincte, le gouvernement suisse a confirmé que plusieurs sites web de l’administration fédérale ont été mis hors ligne en raison de l’attaque DDoS. Cependant, les spécialistes de l’administration fédérale ont rapidement détecté cette attaque et sont en train de prendre des mesures pour rétablir l’accessibilité des sites web et des applications affectés dans les plus brefs délais. Il est crucial de garantir la disponibilité et la sécurité des systèmes gouvernementaux pour maintenir les services essentiels et préserver la confiance des citoyens.
Dans notre ère numérique, les e-mails sont devenus un moyen de communication essentiel pour les entreprises. Cependant, ils constituent également l’une des principales portes d’entrée pour les cybercriminels. En effet, selon les experts en sécurité informatique, près de 9 attaques d’entreprises sur 10 commencent par un e-mail malveillant. Il est donc impératif de comprendre les dangers liés aux e-mails entrants et de mettre en place des mesures de protection efficaces pour préserver la sécurité des entreprises.
Les e-mails entrants représentent une menace sérieuse pour la sécurité des entreprises. Les cybercriminels utilisent diverses techniques pour tromper les destinataires et les inciter à ouvrir des pièces jointes infectées ou à cliquer sur des liens malveillants. Les conséquences de ces attaques peuvent être dévastatrices : vol de données sensibles, interruption des activités commerciales, atteinte à la réputation et pertes financières importantes. Un « Cyberscore » pour courriel pourrait être une idée, comme celle proposée par LetzRelay d’AlSego. Cette dernière annonce proposer un Cyberscore & Sécurité des e-mails Internet.
Parmi les exemples concrets d’attaques basées sur des e-mails, on peut citer le célèbre cas du rançongiciel « WannaCry » en 2017. Cette attaque mondiale a touché des milliers d’organisations, dont des hôpitaux et des entreprises, en exploitant une vulnérabilité présente dans les e-mails et en demandant des rançons pour le déchiffrement des fichiers.
Méthodes de protection
Pour se protéger contre les attaques basées sur les e-mails, les entreprises doivent mettre en place des mesures de sécurité robustes.
Sensibilisation des employés : L’éducation et la sensibilisation des employés sont essentielles pour les aider à identifier les e-mails suspects et à éviter les pièges. Des programmes de formation réguliers sur les bonnes pratiques de sécurité informatique doivent être mis en place.
Filtres anti-spam et anti-phishing : L’utilisation de filtres avancés peut aider à détecter les e-mails indésirables et à bloquer les messages malveillants avant qu’ils n’atteignent la boîte de réception des employés.
Authentification des e-mails : La mise en place de protocoles d’authentification tels que SPF (Sender Policy Framework), DKIM (DomainKeys Identified Mail) et DMARC (Domain-based Message Authentication, Reporting, and Conformance) peut aider à vérifier l’origine des e-mails et à réduire les risques d’usurpation d’identité.
Solutions de sécurité avancées : Les entreprises doivent investir dans des solutions de sécurité avancées telles que les passerelles sécurisées de messagerie et les systèmes de détection des intrusions pour détecter et bloquer les menaces en temps réel. Les Cyberscores seront des indicateurs instantanés précis offrant une information immédiate sur les courriels reçus.
La cybersécurité des e-mails entrants est un enjeu critique pour les entreprises. Les attaques basées sur les e-mails représentent une menace majeure, pouvant entraîner des conséquences graves pour la sécurité et la stabilité des organisations. En sensibilisant les employés, en utilisant des filtres anti-spam et anti-phishing, en mettant en place des protocoles d’authentification et en adoptant des solutions de sécurité avancées, les entreprises peuvent renforcer leur cybersécurité et réduire les risques liés aux e-mails entrants.
Il est également important de rester informé des dernières tendances en matière de cyberattaques et de se tenir au courant des meilleures pratiques de sécurité. Les entreprises peuvent s’appuyer sur des ressources spécialisées et des partenaires de confiance pour les aider à mettre en place des mesures de protection adéquates.
Enfin, il convient de souligner que la responsabilité de la sécurité des e-mails entrants incombe à tous les acteurs, des employés aux gestionnaires informatiques en passant par les dirigeants d’entreprise. En travaillant ensemble et en adoptant une approche proactive, il est possible de réduire considérablement les risques et de préserver la sécurité des entreprises.
Références :
« WannaCry ransomware attack » – US-CERT
« How to Protect Your Business From Phishing Attacks » – Security Intelligence
« Implementing DMARC to Prevent Email Spoofing » – National Cybersecurity and Communications Integration Center (NCCIC)
Les fournisseurs de systèmes de contrôle industriels (ICS) n’ont pas encore corrigé environ 35 % des vulnérabilités découvertes au second semestre 2022.
Le rapport de vulnérabilité ICS SynSaber a analysé 926 problèmes informatiques avec des identifiants CVE qui ont été signalés par les conseillers ICS de la Cybersecurity and Infrastructure Protection Agency (CISA) des États-Unis au cours du second semestre 2022.
On découvre que les entreprises ICS sont non seulement aux prises avec une augmentation des CVE publiés (36 % de plus qu’au premier semestre 2022), mais aussi avec les fournisseurs de produits qui sont souvent lents à fournir toutes les mises à jour nécessaires.
Dans le même temps, Il est souligné que dans certains cas, les retards sont dus au fait que les fournisseurs d’équipement d’origine (OEM) ont des processus de test, d’approbation et de correction stricts.
Dans le même temps, même si des correctifs sont disponibles, les propriétaires de ressources ICS peuvent rencontrer des difficultés pour mettre à jour les systèmes en temps opportun. « Les opérateurs doivent tenir compte de l’interopérabilité et des limites de garantie pour les changements à l’échelle de l’environnement en plus d’attendre le prochain cycle de maintenance », déclare l’étude.
Le rapport a également indiqué que, d’autre part, 22% des vulnérabilités CVE identifiées au second semestre 2022 devraient être prioritaires pour les correctifs, contre 41% au cours des six mois précédents. Cela est en partie dû à la probabilité d’exploitation : environ 11 % des CVE introduits au second semestre 2022 nécessitent une interaction locale et une interaction de l’utilisateur pour une exploitation réussie, et 25 % nécessitent une interaction de l’utilisateur quelle que soit la disponibilité du réseau.
Il convient de noter que Nozomi Networks a précédemment déclaré dans un rapport que les industries et l’énergie étaient les plus vulnérables aux attaques de cybercriminalité au second semestre 2022, suivies de l’eau et de l’assainissement, de la santé et des transports.
Des hackers exploitent une nouvelle vulnérabilité zero-day affectant un outil populaire de transfert de fichiers, MOVEit Transfer, utilisé par des milliers de grandes entreprises.
MOVEit Transfer, un outil a été créé par Progress Software, a publié un avis sur une faille 0Day utilisé contre son logiciel et les usagers. « Il a été découvert une vulnérabilité dans MOVEit Transfer qui pourrait entraîner une élévation des privilèges et un accès non autorisé potentiel à l’environnement. Si vous êtes un client de MOVEit Transfer, il est extrêmement important que vous preniez des mesures immédiates telles que décrites afin de protéger votre environnement MOVEit Transfer, en attendant que notre équipe publie un correctif », a déclaré l’entreprise.
La société a exhorté les clients à désactiver tout le trafic HTTP et HTTPS vers leur environnement MOVEit Transfer. Elle a également indiqué que les clients devraient être vigilants quant aux téléchargements de fichiers inattendus et volumineux, ainsi qu’à la création de fichiers inattendus dans certains dossiers sur toutes leurs instances MOVEit Transfer, y compris les sauvegardes.
La société a déclaré que des correctifs pour la faille sont actuellement en cours de test et seront publiés dès que possible.
Caitlin Condon, directrice principale de la recherche sur les vulnérabilités chez Rapid7, a déclaré qu’au 31 mai 2023, il y avait environ 2 500 instances de MOVEit Transfer exposées sur Internet public, la majorité étant aux États-Unis.
Le chercheur en cybersécurité Kevin Beaumont a partagé des images d’au moins une instance connectée au Département de la Sécurité Intérieure des États-Unis. « Chaque instance en ligne est toujours vulnérable. Cela inclut certaines grandes banques, etc. – Les webshells ont commencé à être implantés il y a quelques semaines, plusieurs incidents se sont produits dans différentes organisations pendant cette période où des activités ont été détectées.«
Condon a expliqué qu’il y avait des preuves que les hackers avaient déjà automatisé l’exploitation de la faille, et BleepingComputer a rapporté que les hackers ont déjà commencé à télécharger en masse des données provenant des entreprises affectées. L’attaque contre MOVEit serait la dernière en date visant un outil populaire de transfert de fichiers utilisé par de grandes organisations cette année.
En février 2023, des groupes de ransomwares, dont Cl0p, ont exploité une vulnérabilité affectant le produit de transfert de fichiers GoAnywhere MFT de Fortra. Les gouvernements de Toronto et de Tasmanie avaient été touchés par cet incident, aux côtés de géants de l’entreprise tels que Proctor & Gamble, Virgin et Hitachi. Une faille pourtant corrigée 1 an auparavant.
Le groupe de ransomwares derrière cette exploitation, Cl0p, était déjà responsable d’une attaque généralisée contre un autre outil de transfert de fichiers en 2021, Accellion. A l’époque, l’Université du Colorado, Kroger, Morgan Stanley et Shell avaient été impactés.
Microsoft a récemment signalé une augmentation alarmante des cyberattaques utilisant la technique baptisée Business Email Compromise (BEC). Cette méthode d’hameçonnage consiste en des attaquants se faisant passer pour des dirigeants ou des partenaires d’entreprises, cherchant à convaincre les employés de transférer de l’argent ou de divulguer des informations confidentielles.
Selon les données de Microsoft, le nombre d’attaques BEC (Business Email Compromise) a augmenté de 250 % en 2022 par rapport à l’année précédente. De plus, les attaquants ont développé des méthodes de tromperie de plus en plus complexes et sophistiquées. Par exemple, ils peuvent usurper des domaines ou des adresses e-mail pour donner l’illusion que leurs messages sont légitimes. Ils peuvent également compromettre de véritables comptes et envoyer des e-mails de phishing au nom des victimes.
Les petites et moyennes entreprises sont particulièrement ciblées par les attaques BEC, car elles ont souvent des mesures de cybersécurité moins avancées et un personnel moins formé. Microsoft estime que les dommages moyens causés par une attaque BEC réussie s’élèvent à environ 75 000 $.
Afin de se protéger contre les attaques BEC, Microsoft recommande aux entreprises d’utiliser des mesures telles que l’authentification multifacteur, le chiffrement des e-mails, la sensibilisation des employés à l’hygiène de la cybersécurité et l’authentification de domaine. Ces précautions peuvent contribuer à renforcer la sécurité des systèmes de messagerie professionnelle et à réduire les risques d’attaques BEC.
Dans un monde de plus en plus connecté où les données personnelles sont omniprésentes, la protection de la vie privée est devenue un enjeu primordial. En réponse à cette préoccupation, l’Union européenne a mis en place le Règlement général sur la protection des données (RGPD) en 2018. En France et dans toute l’Europe, cette réglementation a introduit de nouvelles normes et devoirs pour les entreprises et les organisations en matière de collecte, de stockage et d’utilisation des données personnelles. Cet article explorera les aspects clés de la protection des données et du RGPD, en mettant en avant des exemples, des références et des sources en France et en Europe.
Le RGPD : Une Révolution pour la Protection des Données
Le RGPD a introduit un cadre juridique unifié pour la protection des données personnelles dans tous les États membres de l’Union européenne. Il donne aux individus un plus grand contrôle sur leurs données personnelles et impose des obligations strictes aux entreprises qui les traitent. Par exemple, les entreprises doivent obtenir un consentement explicite et spécifique des individus avant de collecter leurs données, et elles doivent également fournir des informations claires sur la manière dont ces données seront utilisées. Des entreprises de plus en plus amenées à faire appel à un cabinet de conseil rgpd afin de pouvoir répondre à toutes les attentes et obligations.
Exemples de Protection des Données en France
En France, le RGPD a eu un impact significatif sur la manière dont les entreprises et les organismes traitent les données personnelles. Des exemples concrets illustrent les avancées réalisées en matière de protection des données. Par exemple, les banques françaises ont dû adapter leurs pratiques pour se conformer au RGPD. Elles ont renforcé la sécurité des données des clients, mis en place des protocoles de notification en cas de violation de données et offert des options plus transparentes en matière de consentement.
Impacts du RGPD dans l’Union européenne
Le RGPD a également eu un impact considérable au-delà des frontières françaises. Dans toute l’Union européenne, il a incité les entreprises à repenser leur approche de la protection des données et à mettre en place des mesures plus rigoureuses. Des géants technologiques tels que Google et Facebook ont dû apporter des modifications à leurs politiques de confidentialité pour se conformer aux nouvelles réglementations. De plus, les autorités de protection des données dans toute l’Europe ont été renforcées, disposant désormais de pouvoirs accrus pour enquêter sur les violations et infliger des amendes dissuasives en cas de non-conformité.
Les Avantages du RGPD pour les Individus
Le RGPD accorde aux individus un certain nombre de droits essentiels pour protéger leurs données personnelles. Ces droits incluent le droit d’accéder à leurs données, le droit de les rectifier en cas d’inexactitude, le droit à l’effacement (ou droit à l’oubli), et le droit à la portabilité des données. Ces droits donnent aux individus une plus grande autonomie et transparence dans le contrôle de leurs informations personnelles.
Les Défis et les Perspectives Futures
Bien que le RGPD ait apporté des améliorations significatives en matière de protection des Données en France et en Europe, il reste des défis à relever et des perspectives futures à envisager. L’un des défis majeurs réside dans la mise en conformité des petites et moyennes entreprises (PME) qui peuvent rencontrer des difficultés en raison des ressources limitées. Il est essentiel de fournir un soutien et des ressources adéquates pour aider ces entreprises à se conformer aux exigences du RGPD.
Par ailleurs, avec l’évolution rapide des technologies et des pratiques de collecte de données, de nouveaux enjeux émergent. Par exemple, les questions liées à l’intelligence artificielle et à l’utilisation de données massives (big data) soulèvent des préoccupations quant à la protection de la vie privée. Les autorités de protection des données devront rester à l’avant-garde de ces développements technologiques pour garantir une protection adéquate des données personnelles. La NIS 2, mise à jour de la directive européenne NIS a été votée en janvier 2023. Elle affiche de nouvelles motivations sécuritaires. La directive NIS2 (Network and Information Systems) a pour objectif principal de renforcer la sécurité des réseaux et des systèmes d’information au sein de l’Union européenne. Elle cherche à protéger les infrastructures critiques, telles que les réseaux électriques, les services de santé, les transports et les services financiers, contre les cyberattaques. NIS2 vise également à garantir la résilience des services numériques et à promouvoir une culture de la cybersécurité.
Dans une perspective future, il est essentiel de renforcer la coopération internationale en matière de protection des données. Les échanges de données transfrontaliers nécessitent une harmonisation des réglementations et des mécanismes de coopération entre les autorités de protection des données de différents pays. De plus, il convient de promouvoir l’éducation et la sensibilisation du public sur les enjeux liés à la protection des données et à la vie privée, afin que les individus soient mieux informés de leurs droits et des mesures de sécurité à prendre. C’est pour cela que la NIS 2 impose des obligations de notification des incidents de sécurité, obligeant les entreprises à signaler toute violation de sécurité significative aux autorités compétentes. Ce qu’elle devait, normalement, déjà faire avec le RGPD. Elle prévoit également des exigences en matière de gestion des risques, de tests de pénétration et de plans de continuité d’activité, afin de garantir une préparation adéquate face aux cybermenaces.
Le RGPD a été une avancée majeure dans le domaine de la protection des données en France et en Europe. Il a renforcé les droits des individus et imposé des obligations claires aux entreprises et aux organisations. Des exemples concrets en France et dans toute l’Union européenne démontrent l’impact positif du RGPD sur la confidentialité des données personnelles. Cependant, les défis subsistent et les perspectives futures nécessitent une vigilance continue. La protection des données et la garantie de la vie privée restent des priorités essentielles dans notre société numérique. En soutenant les PME, en anticipant les nouveaux défis technologiques et en renforçant la coopération internationale, nous pourrons assurer une protection des données adéquate et durable pour tous.
Références
Règlement général sur la protection des données (RGPD) – Règlement (UE) 2016/679 du Parlement européen et du Conseil du 27 avril 2016.
Commission nationale de l’informatique et des libertés (CNIL) – www.cnil.fr
European Data Protection Board (EDPB) – edpb.europa.eu
Les changements induits par le RGPD dans le domaine de la cybersécurité en Europe par l’Agence européenne pour la cybersécurité (ENISA)
Rapport sur les premières années de mise en œuvre du RGPD en Europe par l’EDPB
Article sur les droits des individus selon le RGPD en France publié par le site Legifrance.
Les ransomwares se sont avérés être une source lucrative pour les cybercriminels, avec des sauvegardes souvent insuffisamment protégées pour éviter les dommages ou le versement d’une rançon. De plus, le paiement ne garantit pas toujours une récupération réussie des données.
D’après une enquête menée par Veeam et présentée dans le Ransomware Trends Report, 40% des entreprises mondiales adoptent une politique de non-paiement en cas d’attaque de ransomware. Cependant, plus de 80% finissent par payer la rançon demandée par les pirates informatiques suite à une attaque. L’étude a interrogé environ 1 200 organisations et analysé 3 000 cyberattaques survenues l’année dernière.
L’enquête a révélé des informations précieuses sur la récupération après une attaque de ransomware. Dans 59% des cas, l’entreprise concernée a pu récupérer ses données après avoir payé la rançon. Dans 4% des cas, aucune rançon n’a été exigée. Par ailleurs, 16% des entreprises ont réussi à récupérer leurs données cryptées sans payer de rançon.
Cependant, 21% des organisations qui ont payé une rançon n’ont pas réussi à récupérer leurs données. Selon Veeam, cela inclut des situations où la clé de déchiffrement n’a pas été fournie ou ne fonctionnait pas.
Une attaque paralyse également les applications
Il est important de noter que la récupération des données ou l’empêchement de leur propagation ne résout pas l’intégralité du problème. Souvent, une attaque paralyse également les applications et les services numériques, nécessitant des réparations approfondies et une meilleure mise en place de la sécurité après l’attaque.
Par exemple, après l’attaque par ransomware de décembre dernier, la ville d’Anvers n’a pu restaurer ses principaux services numériques qu’un mois et demi plus tard, et six mois après l’attaque, tout n’était toujours pas rétabli. L’administration communale a admis cette semaine à Data News que de nombreux processus étaient complexes et nécessitaient une révision pour prévenir de futures attaques.
Veeam a également souligné que dans 93% des attaques, les cybercriminels tentent également de compromettre les sauvegardes, rendant la récupération des données plus difficile sans payer de rançon. Dans 75% des cas, les criminels ont réussi à entraver la récupération des données. L’entreprise recommande donc d’utiliser des sauvegardes inaltérables et d’intégrer des ‘air gaps’ (trous d’air) pour séparer la sauvegarde d’Internet et la protéger contre les attaques de ransomware.
Assurance en cybersécurité
L’impact du succès des ransomwares se fait également sentir dans le secteur de l’assurance en cybersécurité. 21% des répondants à l’enquête ont indiqué que leur assurance n’incluait pas le risque de ransomware. Trois quarts des participants ont constaté une augmentation de leur prime d’assurance l’année dernière, 43% ont fait état d’exigences accrues de la part de l’assureur, tandis que 10% ont déclaré être moins couverts qu’auparavant.
Cette tendance souligne l’importance de mettre en place des mesures de sécurité robustes pour protéger les données et les systèmes d’information contre les attaques de ransomware. Les entreprises doivent également se préparer à faire face à des augmentations de primes d’assurance en cybersécurité et à des exigences plus strictes de la part des assureurs, car le risque de cyberattaques continue de croître.
En conclusion, bien que le paiement d’une rançon puisse parfois permettre de récupérer des données, les entreprises doivent prendre conscience que cela ne garantit pas une récupération complète et peut également encourager davantage d’activités criminelles. Par conséquent, des mesures préventives, telles que l’amélioration de la sécurité des sauvegardes et le renforcement de la protection contre les ransomwares, doivent être prioritaires pour les organisations.
Des chercheurs de l’Université du Zhejiang et de Tencent Labs ont découvert un nouveau vecteur d’attaque baptisé BrutePrint. Il exploite la faiblesse des mécanismes de sécurité des empreintes digitales sur les smartphones Android.
Cette vulnérabilité permet à un attaquant de mener des tentatives d’authentification par force brute afin de prendre le contrôle d’un appareil mobile. En exploitant les vulnérabilités Cancel-After-Match-Fail (CAMF) et Match-After-Lock (MAL), les chercheurs ont pu contourner les limites de tentatives d’authentification infructueuses imposées par les smartphones Android modernes.
Les détails techniques de BrutePrint ont été publiés sur la plateforme Arxiv par les auteurs de l’étude. Ils ont identifié des lacunes dans la sécurité des données biométriques au niveau de l’interface périphérique série (Serial Peripheral Interface, SPI) des capteurs d’empreintes digitales. Cette vulnérabilité permet une attaque de l’homme du milieu et l’accès aux images d’empreintes digitales. Les chercheurs ont testé leur vecteur sur dix modèles de smartphones populaires et ont pu mener un nombre illimité de tentatives d’authentification sur Android OS et HarmonyOS (Huawei). Dans le cas d’iOS, ils ont réussi à éliminer seulement dix tentatives supplémentaires.
Il est important de souligner que l’exécution de BrutePrint nécessite un accès physique à l’appareil ciblé. De plus, l’attaquant doit avoir accès à une base de données d’empreintes digitales, ce qui peut être obtenu pour un coût modeste d’environ 15 $.
Les résultats des tests ont révélé que tous les smartphones expérimentés étaient vulnérables à au moins l’un des bugs décrits. Les appareils Android permettaient un nombre illimité de tentatives de sélection d’empreintes digitales, tandis que les appareils Apple étaient légèrement plus fiables dans leur limitation des tentatives.
Cette découverte met en évidence la nécessité de renforcer la sécurité des données biométriques et des mécanismes d’authentification sur les smartphones Android. Les fabricants et les développeurs doivent prendre des mesures pour corriger ces vulnérabilités et améliorer la protection des empreintes digitales, qui sont de plus en plus utilisées comme moyen d’authentification. Les utilisateurs doivent également être conscients de ces risques potentiels et prendre des mesures pour protéger leurs données en utilisant des méthodes d’authentification supplémentaires, comme les codes PIN ou les mots de passe, en plus des empreintes digitales. (Arxviv)
La loi LOPMI, promulguée en janvier 2023, impose désormais une obligation légale aux victimes de cyberattaques de déposer plainte dans un délai de 72 heures si elles souhaitent être indemnisées par leur assurance. Cette nouvelle disposition, entrée en vigueur le lundi 24 avril, a des conséquences significatives et nécessite d’adopter les bons réflexes en cas de sinistre.
La loi LOPMI constitue une avancée majeure dans la lutte contre la cybercriminalité en France en permettant aux autorités d’avoir une meilleure visibilité sur les attaques subies par les professionnels et les entreprises. Elle apporte également des éclaircissements sur les conditions de prise en charge des risques liés à la cybersécurité, offrant ainsi un cadre législatif plus clair aux assureurs. Cependant, cette loi introduit également de nouvelles contraintes, notamment l’obligation de dépôt de plainte, qu’il est essentiel de comprendre afin d’agir de manière sereine et efficace en cas de cyberattaque.
Les changements apportés par la loi LOPMI sont les suivants : depuis le 24 avril 2023, tout professionnel ou entreprise victime d’une attaque doit déposer plainte dans un délai maximum de 72 heures à partir du moment où il a connaissance de l’incident. Ce dépôt de plainte est obligatoire pour pouvoir prétendre à une éventuelle indemnisation dans le cadre d’un contrat d’assurance Cyber en vigueur. Si la plainte n’est pas déposée dans ce délai, le professionnel ou l’entreprise ne pourra pas être indemnisé par son assureur. Cette disposition, d’ordre public, s’applique à tous les contrats d’assurance en cours, même si cette obligation n’est pas spécifiée dans les contrats.
Actions, réactions et garanties d’assistance
Il est important de noter que les garanties d’assistance peuvent être mobilisées sans attendre le dépôt de plainte afin d’aider à identifier les failles de sécurité et les données personnelles ou confidentielles compromises, ainsi que pour proposer des solutions initiales visant à limiter les conséquences de l’attaque et à constituer un dossier de recours. Toutefois, le dépôt de plainte reste obligatoire dans un délai de 72 heures.
Cette obligation concerne toutes les personnes morales (entreprises, associations, administrations publiques) et toutes les personnes physiques (professions libérales, travailleurs indépendants, etc.) qui subissent une cyberattaque dans le cadre de leurs activités professionnelles. Il est nécessaire que le professionnel ou l’entreprise soit immatriculé en France et soit assuré par un contrat d’assurance français. Les particuliers victimes d’une attaque à titre personnel ne sont donc pas concernés par cette obligation. Toutefois, il est recommandé de déposer plainte afin de faciliter l’identification des suspects et de favoriser la reconnaissance du préjudice subi par la victime.
Toutes les formes de cyberattaques sont concernées par cette loi, notamment les attaques par logiciels malveillants tels que les ransomwares, les vols de données, les attaques par déni de service (DoS/DDoS), le phishing, la modification non sollicitée d’un site Internet, les interceptions de communication, l’exploitation de vulnérabilités logicielles, etc.
En cas de cyberattaque, il est essentiel de savoir comment réagir afin de réagir de manière efficace et de protéger au mieux son entreprise. Voici les consignes à suivre : éteindre les équipements et les accès réseau, déconnecter les sauvegardes ; informer les collaborateurs des consignes à suivre ; contacter immédiatement son assureur pour limiter au plus vite les conséquences de l’incident ; alerter les forces de l’ordre sans attendre ; il est important de noter que cette alerte ne dispense pas du dépôt de plainte, qui reste obligatoire ; déposer plainte dans un délai maximum de 72 heures à partir de la prise de connaissance de l’incident ; en cas de violation de données à caractère personnel, conformément à l’article 33 du RGPD, il convient de notifier l’incident à la CNIL dans un délai de 72 heures via le site dédié de la CNIL ; mettre en place le plan de gestion de crise, y compris les mesures de continuité d’activité prévues dans le Plan de continuité d’activité (PCA) ; déclarer le sinistre à l’assureur par courrier ; faire appel au service de veille ZATAZ pour effectuer des recherches dans le darkweb et le darknet afin de détecter toute fuite d’informations susceptible d’être entre les mains de groupes de pirates.
Déposer plainte, toujours !
Pour déposer plainte, il est nécessaire de préparer sa plainte en documentant tous les éléments utiles à l’enquête : conserver toutes les traces visibles de l’attaque (photos, captures d’écran, etc.) ; dresser une liste chronologique des actions entreprises après l’attaque ; fournir ou mettre à disposition le plus de preuves possible (fichiers, photos, images, vidéos, clés USB, CD/DVD, disque dur, etc.). Ensuite, la victime doit porter plainte dans une brigade de gendarmerie ou un commissariat dans un délai de 72 heures à partir de la prise de connaissance de l’incident. Si l’entreprise est victime d’une cyberattaque à l’étranger, deux options s’offrent à elle : déposer plainte en France dans les 72 heures ou déposer plainte dans le pays où l’attaque s’est produite, également dans les 72 heures. Il est important de souligner que l’obligation de dépôt de plainte doit être respectée, à condition que l’attaque cybernétique constitue également une infraction dans ce pays.
Il est crucial de garder à l’esprit que les garanties d’assistance peuvent être mobilisées sans attendre le dépôt de plainte afin d’aider à identifier les failles de sécurité et les données personnelles ou confidentielles compromises.
En conclusion, avec l’obligation de dépôt de plainte sous 72 heures, la loi LOPMI renforce la protection des victimes de cyberattaques et contribue à une meilleure lutte contre la cybercriminalité. Il est primordial de bien comprendre cette obligation et de suivre les procédures recommandées en cas d’incident afin de maximiser les chances de récupérer les dommages subis et de garantir une indemnisation adéquate de la part de l’assureur. En adoptant une approche proactive et en restant vigilant face aux cybermenaces, les entreprises peuvent renforcer leur résilience et leur capacité à faire face aux attaques.
Il est également important de souligner que la prévention reste la meilleure stratégie contre les cyberattaques. Les entreprises doivent mettre en place des mesures de sécurité solides, telles que des pare-feu, des antivirus et des programmes de sensibilisation à la cybersécurité pour former leur personnel à reconnaître les menaces potentielles et à adopter des pratiques sécuritaires en ligne.
En définitive, la nouvelle obligation de dépôt de plainte sous 72 heures introduite par la loi LOPMI constitue une avancée significative dans la protection des victimes de cyberattaques et renforce la responsabilité des entreprises dans la sécurisation de leurs systèmes informatiques. En agissant rapidement et en suivant les procédures recommandées, les entreprises peuvent minimiser les dommages causés par les attaques et assurer une meilleure collaboration avec les autorités et les assureurs pour faire face à ces situations complexes.
Le 12 avril 2023, un tournant significatif a eu lieu en France en matière de gestion des déchets électroniques. Un décret a été adopté fixant les objectifs et les modalités de réutilisation des équipements informatiques réformés par l’État et les collectivités territoriales. Cette nouvelle réglementation a des implications considérables, à la fois pour les organisations privées et les autorités publiques du pays.
L’une des principales préoccupations liées à la réutilisation des équipements informatiques est la nécessité de garantir l’effacement sécurisé des données. Par exemple, si une entreprise publique met hors service un serveur contenant des informations sensibles sur les citoyens, il est crucial de s’assurer que ces données ne peuvent pas être récupérées après la réutilisation de cet équipement. Dans ce contexte, des entreprises spécialisées proposent des solutions. Assurez-vous qu’elles soient à la norme NIST 800-88.
Cette réglementation intervient à un moment où la conscience environnementale atteint un niveau sans précédent, notamment en ce qui concerne la gestion des déchets électroniques. Selon l’ONU et l’APCE, les déchets électroniques sont la catégorie de déchets connaissant la croissance la plus rapide à l’échelle mondiale, avec une valeur estimée à plus de 62,5 milliards de dollars par an. Des initiatives comme celle du gouvernement français sont donc de plus en plus importantes pour réduire l’impact environnemental de ces déchets.
Il est aussi à noter que la suppression sécurisée des données est un élément crucial de la protection contre les cyberattaques. En effet, si les données sensibles ne sont pas correctement effacées avant la réforme ou la réutilisation d’un équipement informatique, elles peuvent être récupérées par des acteurs malveillants, posant un risque significatif de violation de la sécurité. Par exemple, si un vieux disque dur contenant des informations sensibles n’est pas correctement effacé avant d’être vendu ou réutilisé, ces données pourraient tomber entre de mauvaises mains.
En résumé, la nouvelle réglementation française sur la réutilisation des équipements informatiques réformés souligne la nécessité de garantir une suppression sécurisée et responsable des données, tout en minimisant l’impact environnemental des déchets électroniques. Des entreprises offrent une solution unique pour répondre à ces exigences, permettant aux organisations et aux autorités publiques de bénéficier d’une gestion des actifs informatiques complète et fiable. Ces efforts contribuent à la protection contre les cybermenaces, garantissant une meilleure sécurité pour les données et l’environnement.
C’est un grand pas en avant dans la gestion responsable des déchets électroniques. En effet, la réutilisation des équipements informatiques réformés présente des avantages significatifs, non seulement pour l’environnement mais aussi pour l’économie. En prolongeant la durée de vie utile des équipements informatiques, les organisations peuvent réduire les coûts associés à l’achat de nouveau matériel. De plus, la réutilisation des équipements informatiques peut créer des opportunités économiques, par exemple en fournissant du matériel informatique réformé à des prix réduits pour les écoles, les organismes à but non lucratif, ou les petites entreprises.
Il est clair que la mise en œuvre effective de cette réglementation nécessitera une coopération étroite entre le gouvernement, les entreprises privées, et les organisations à but non lucratif. Il est essentiel de développer des programmes de formation pour aider les organisations à comprendre et à respecter les nouvelles exigences en matière de suppression de données sécurisée. De plus, des efforts sont nécessaires pour sensibiliser le public à l’importance de la gestion responsable des déchets électroniques.
En conclusion, le décret du 12 avril 2023 marque une avancée significative dans la gestion responsable des équipements informatiques en France. Non seulement il souligne l’importance de la suppression sécurisée des données, mais il met également en évidence l’importance de la réutilisation des équipements informatiques dans la lutte contre la pollution électronique. Les organisations et les autorités publiques ont maintenant un rôle clé à jouer pour garantir le respect de ces nouvelles normes et pour promouvoir une économie plus durable et plus sécurisée.
Le nombre de cyberattaques explose : en 2021, le FBI indique une augmentation de 64 % des pertes potentielles liées à la cybercriminalité en 3 ans. La société de cybersécurité israélienne Checkpoint dénombre une augmentation de 38% des violations de données dans le monde rien qu’en 2022.
Ces chiffres devraient progresser avec l’utilisation de ChatGPT. Ses performances en programmation et en rédaction permettent aux assaillants de produire facilement une quantité impressionnante d’attaques. Bien que le chatbot soit conçu pour empêcher les actions malveillantes, les hackers arrivent à aisément contourner les filtres.
Découvrez dans cet article, les techniques utilisées par les hackers pour compromettre votre organisation à l’aide de ChatGPT. Nous vous présenterons, de même, les solutions pour vous protéger de ces attaques. Suite à cet article, vous pourrez prendre des mesures concrètes visant à sécuriser votre infrastructure.
Les cyberattaques générées par l’IA
Le phishing
Les dangers du phishing créé par l’IA
ChatGPT est particulièrement redoutable pour le phishing. Bien que l’assistant évite de répondre à des requêtes ayant un objectif malveillant. Il existe une pléthore d’exemples sur le web affichant les failles du système. Via une succession de prompts, un hacker peut détourner l’usage de ChatGPT pour créer des mails d’hameçonnage convaincants et personnalisés.
Une action malveillante empêchée par ChatGPT
Rédaction d’un mail pouvant servir de fraude à la facture fournisseur
Comme vous pouvez le constater sur cet exemple, nous pouvons de manière détournée, rédiger très facilement un email convaincant avec un prompt de seulement 2 lignes. Nous pouvons, dès lors, imaginer une forte augmentation des fraudes à la facture fournisseur.
C’est peut-être actuellement, le meilleur logiciel pour la rédaction de phishing, car il rédige rapidement, de manière naturelle, sans faute d’orthographe, de grammaire ou de conjugaison. De ce fait, il devient presque impossible pour un humain de détecter une attaque d’hameçonnage.
D’autant plus que ChatGPT peut couramment parler plusieurs langues, permettant ainsi aux pirates d’attaquer plusieurs entreprises sur plusieurs pays. Ils profitent de sa rapidité d’écriture pour automatiser leur workflow afin d’attaquer une quantité phénoménale d’organisation.
Une action malveillante empêchée par ChatGPT.
Comment s’en protéger ?
Pour se protéger du phishing généré par l’IA, tous les employés de votre organisation doivent être sensibilisés à cette problématique. Absolument, tous les contacts demandant une autorisation ou un accès à une ou plusieurs données doivent être authentifiés. Le critère de la qualité du message est aujourd’hui obsolète pour se protéger de l’hameçonnage.
Actuellement, la solution entreprise par les organisations est la suivante : l’intégration d’outil de détection de l’IA au sein des messageries à usage professionnel. Les outils de détection sont plutôt performants, mais il existe des méthodes permettant aux pirates de modifier rapidement leurs textes pour être indétectables (notamment le spinning). De plus, comme l’intelligence artificielle évolue rapidement, les détecteurs peuvent temporairement être impuissants.
D’autant plus que dans un avenir proche, les mails du quotidien (sans objectif malveillant) pourraient, eux aussi, être générés par l’IA. Une des solutions à privilégier est donc le système de signature électronique pour identifier l’émetteur.
Par ailleurs, il ne faut pas oublier le phishing via les messages vocaux. Une IA peut imiter la voix d’un responsable pour obtenir des données confidentielles à ses employés. Désormais, aucun enregistrement vocal ne doit être considéré comme fiable.
Les malwares
Les dangers des malwares créent par l’IA
Le 29 décembre 2022, la société CheckPoint a découvert sur un forum de hacking de renom, qu’un pirate aurait testé le chatbot pour recréer des souches de logiciels malveillants. Il est admis que d’autres codes malveillants autogénérés circulent dans le darknet comme des stealers ou des ransomwares. Nous savons aussi que l’assistant peut créer des malwares polymorphiques (logiciels se transformant pour éviter d’être détectés).
Même si ChatGPT arriverait à empêcher les acteurs malveillants de générer du code à des fins criminelles. Il est possible que des IA génératives spécialisées dans la cyberattaque voient le jour. Par IA générative, nous parlons d’une intelligence artificielle entraînée par des milliers de textes et de codes malveillants ayant fait leurs preuves.
Comment s’en protéger ?
À l’heure actuelle, il existe peu de moyen de s’en protéger. Bien qu’il existe des outils de détection de code généré par l’IA, les pirates peuvent rendre leurs créations indétectables. Une option pour contrecarrer ces attaques est la montée en compétence de vos équipes de cybersécurité.
En réalité, rien ne change, les malwares étaient aussi dangereux avant l’arrivée de ChatGPT. Cependant, le nombre de virus va grandement augmenter. Pour répondre à cette menace, il est nécessaire de recruter et de renforcer vos équipes de sécurité informatique.
L’utilisation de ChatGPT peut aussi aider les hackers éthiques dans leurs missions de détection des vulnérabilités et de réponse aux incidents. Du fait que la vitesse de raisonnement et d’analyse de l’IA est bien supérieure à celle d’un être humain.
Cependant, pour pouvoir utiliser l’intelligence artificielle pour sécuriser son infrastructure, de fortes compétences en cybersécurité sont nécessaires afin de diriger correctement l’outil.
Le hacking des IA
Un point qui est souvent ignoré par les organisations. Le hacking des IA. Que ce soit pour ChatGPT ou pour de prochains générateurs, il est possible de modifier ces outils à des fins personnelles. Cela est possible, car les IA sont entraînées par les utilisateurs qui “améliorent les résultats” en donnant leur feedback.
On peut donc imaginer des attaques massives d’apprentissage visant à influencer les résultats obtenus par ces technologies.
Le détournement des modèles d’apprentissage peut avoir de graves conséquences comme l’apparition de fausses informations, le retrait des filtres ou encore le partage des données personnelles.
Comment s’en protéger ?
Former toutes les parties prenantes de votre entreprise à ne divulguer aucune donnée personnelle aux IA comme ChatGPT ou ayant un fonctionnement similaire en termes de protection des données.
Prendre conscience aux utilisateurs des limites de l’outil. Par exemple, il est important de savoir que ChatGPT ne connaît pas le concept de vérité.
La réglementation risque d’évoluer fréquemment, il est crucial de suivre ces changements.
Pour rester à la page et sensibiliser votre personnel aux dernières pratiques de sécurité, la formation de vos hackers éthiques est indispensable. En effet, son rôle ne consiste pas uniquement à identifier les attaques, mais également à enseigner les bonnes pratiques de protection des données à chacun de vos collaborateurs.
Rédaction d’un mail pouvant servir de fraude à la facture fournisseur
La formation OSCP pour protéger votre entreprise des attaques cybercriminelles générées par l’IA
Comme énoncé précédemment, ChatGPT ne révolutionne pas le hacking (les logiciels polymorphiques, les stealers, le phishing existent depuis le début du web). Cependant, les IA vont permettre une fulgurante mise à l’échelle de ces offensives.
Pour affronter ces menaces, nous pouvons vous conseiller la certification OSCP créée par l’organisme OffSec. OSCP est une certification populaire et mondialement reconnue prouvant les compétences de vos collaborateurs en pentesting.
Dans son programme, la plupart des attaques sont présentes comme les exploits, les injections SQL, les attaques de mot de passe, le tunneling ou encore les élévations de privilège.
Son approche pratique la différencie de ses concurrents (CEH, CISSP ou Comptia+ proposent un simple QCM pour leur examen). En effet, durant le test, les candidats devront hacker plusieurs machines durant 23 heures et 45 minutes pour ensuite envoyer un rapport de pentesting.
Cette certification permet donc aux professionnels de démontrer leurs aptitudes en condition réelle. Il s’agit d’une certification de haut niveau demandant une forte implication personnelle, une expérience préalable en cybersécurité et 2 mois de préparation intensive au minimum.
Notre partenaire Ambient IT propose une formation de préparation à OSCP avec un formateur dédié de 28 heures en français. Vous trouverez dans ce cours :
28 heures de coaching collectif espacées sur 8 semaines pour pouvoir assimiler tous les concepts
Un coaching réalisé par un enseignant certifié OSCP et Offsec
1 passage à l’examen
Le contenu officiel d’OffSec :
Plusieurs heures de formations vidéo
Un livre de formation au format PDF
Un accès au forum des apprenants
Un accès au lab pendant 90 jours pour progresser à son rythme
Sachez que cette formation est disponible sur moncompteformation. Nous proposons une réduction de 400€ pour toute inscription via cette url pour une session en 2023. Il suffira de mentionner « Datasecuritybreach » lorsque nous vous appellerons. Offre soumise à condition d’achat et non cumulable avec d’autres promotions ou réductions en cours.
Vers une attaque massive contre les PME ?
Bien que les fondamentaux de la cybersécurité restent inchangés, nous assisterons à une multiplication des attaques malveillantes. Ainsi, le piratage deviendrait un enjeu essentiel pour les petites et moyennes entreprises.
Afin de protéger votre entreprise. La certification OSCP est l’une des meilleures distinctions pour évaluer les compétences en cybersécurité. Il s’agit d’une des certifications les plus difficiles et des plus reconnues dans le monde de l’informatique. Comme l’examen est entièrement pratique, les certifiés prouvent leurs aptitudes en situation réelle.
Dans un monde numérique en constante évolution, les infrastructures cloud sont devenues la clé de voûte des entreprises qui cherchent à optimiser leurs opérations, à sécuriser leurs données et à maintenir leur agilité. Cependant, la gestion et l’évolution de ces infrastructures nécessitent un certain niveau d’expertise, d’où l’importance de faire appel à des experts. Les plateformes de services sur-mesure offrent une réponse personnalisée aux besoins d’efficacité, de sécurité et d’agilité des entreprises.
Expertise : un atout majeur pour l’exploitation du cloud
La complexité inhérente à la gestion du cloud peut s’avérer déroutante, même pour les entreprises technologiquement averties. L’exploitation efficace du cloud nécessite une compréhension approfondie des diverses architectures, des protocoles de sécurité, des réglementations et des meilleures pratiques du secteur. C’est ici qu’intervient l’expertise. Les experts en cloud peuvent aider les entreprises à naviguer dans ce labyrinthe complexe et à maximiser la valeur de leurs investissements dans le cloud.
Sécurité : une priorité dans le cloud
La sécurité est une préoccupation majeure pour toutes les entreprises, et le cloud n’y échappe pas. Les menaces de sécurité évoluent constamment, ce qui rend la protection des données et la sécurité des infrastructures cloud un défi permanent. Les experts en sécurité du cloud comprennent ces menaces et sont équipés pour les contrer, assurant ainsi la sécurité des précieuses données de l’entreprise. De plus, les plateformes de services sur-mesure peuvent offrir des solutions de sécurité adaptées à l’entreprise, renforçant ainsi sa posture de sécurité. L’expérience, la certification ISO 27001 sont des élèments à prendre en compte pour le choix de votre expert du cloud sur-mesure.
Agilité : un avantage concurrentiel
Dans le paysage commercial d’aujourd’hui, l’agilité est devenue un avantage concurrentiel clé. Les entreprises doivent être capables de s’adapter rapidement aux changements du marché et aux nouvelles opportunités. Grâce à l’expertise en cloud, les entreprises peuvent tirer pleinement parti de l’agilité offerte par le cloud. Les experts peuvent aider à concevoir et à mettre en œuvre des infrastructures cloud qui favorisent l’innovation rapide, l’évolutivité et la flexibilité. Avec le soutien d’experts, les entreprises peuvent profiter pleinement de l’agilité offerte par le cloud. Que ce soit pour le déploiement rapide de nouvelles fonctionnalités, l’adaptation à la demande fluctuante, ou l’expansion dans de nouveaux marchés, l’expertise en cloud peut aider les entreprises à rester compétitives dans le paysage commercial en constante évolution.
Plateformes de services sur-mesure : la réponse aux besoins d’efficacité, de sécurité et d’agilité
Les plateformes de services sur-mesure offrent une solution idéale pour les entreprises cherchant à exploiter au mieux le cloud. Ces plateformes fournissent une gamme de services personnalisés qui répondent aux besoins spécifiques de chaque entreprise. Que ce soit pour améliorer l’efficacité opérationnelle, renforcer la sécurité ou augmenter l’agilité, une plateforme de services sur-mesure peut fournir les outils et l’expertise nécessaires. L’expertise en cloud permet aux entreprises de naviguer avec confiance dans le paysage complexe du cloud, d’assurer la sécurité de leurs données et de rester agiles face à l’évolution rapide du marché. Les plateformes de services sur-mesure, en particulier, offrent une solution unique qui répond aux besoins spécifiques de chaque entreprise, garantissant ainsi l’efficacité, la sécurité et l’agilité. Avec l’évolution constante des applications modernes et des outils collaboratifs, l’adoption d’une infrastructure cloud fiable et performante est devenue une nécessité impérieuse pour les entreprises de toutes tailles, des PME aux grandes organisations. Les aspects tels que la sécurisation et la résilience des infrastructures, l’authentification renforcée et les droits d’accès, ainsi que la minimisation de la surface d’exposition, sont des facteurs clés dans ce processus.
Un accompagnement personnalisé pour des performances optimisées
L’accompagnement d’experts dans le déploiement et la gestion des infrastructures cloud permet d’adapter les ressources aux besoins précis des entreprises. Ainsi, les coûts sont optimisés, évitant le gaspillage de ressources inutilisées. De plus, les experts peuvent aider à identifier les opportunités d’amélioration, contribuant ainsi à une meilleure efficacité opérationnelle.
La tranquillité d’esprit grâce à la sécurité renforcée
Les plateformes de services sur-mesure offrent des solutions de sécurité personnalisées, qui peuvent être adaptées en fonction des exigences spécifiques de chaque entreprise. Cela signifie que les entreprises peuvent se concentrer sur leur cœur de métier, en sachant que leurs données et infrastructures sont protégées par des experts en sécurité du cloud.
En somme, l’expertise en cloud est une ressource précieuse pour toute entreprise cherchant à exploiter au mieux le potentiel du cloud. Les plateformes de services sur-mesure, avec leur offre personnalisée, fournissent l’expertise, les outils et les solutions nécessaires pour répondre aux besoins d’efficacité, de sécurité et d’agilité des entreprises. En faisant appel à des experts, les entreprises peuvent non seulement optimiser leur utilisation du cloud, mais aussi renforcer leur position dans le marché numérique d’aujourd’hui.
La cybersécurité est devenue un élément essentiel de nos vies numériques. Avec l’explosion du nombre de données numériques produites et la multiplication des cyberattaques, la nécessité de protéger nos informations n’a jamais été aussi importante. Un aspect crucial de cette protection est la détection des menaces, un domaine complexe mais essentiel de la cybersécurité (1).
Qu’est-ce que la détection des menaces en cybersécurité ?
La détection des menaces est un processus qui consiste à surveiller les systèmes informatiques et les réseaux pour identifier les signes d’activités suspectes ou malveillantes qui pourraient indiquer une cyberattaque (2). Elle fait partie intégrante de la gestion des risques en cybersécurité et est souvent combinée à la prévention et à la réponse aux incidents pour former une approche globale de la protection des données.
Comment fonctionne la détection des menaces ?
La détection des menaces repose sur une combinaison de technologies, de processus et de personnes. Technologies : Des outils spécifiques, comme les systèmes de détection des cybermenaces et de prévention des intrusions (IDPS), les logiciels antivirus et les systèmes de gestion des informations et des événements de sécurité (SIEM), sont utilisés pour surveiller les réseaux et les systèmes, détecter les activités suspectes et signaler ou bloquer les attaques (3).
Processus : Les processus de détection des menaces comprennent la collecte et l’analyse de données de sécurité, l’évaluation des risques, la détection des anomalies et la réponse aux incidents. Les organisations peuvent utiliser des approches basées sur les signatures, qui recherchent des comportements connus malveillants, ou des approches basées sur le comportement, qui identifient les activités anormales qui pourraient indiquer une attaque (4).
Personnes : En fin de compte, les personnes sont un élément clé de la détection des menaces. Les analystes de sécurité surveillent les alertes, évaluent les risques, enquêtent sur les incidents et coordonnent la réponse aux incidents. Ils s’appuient sur leur expertise et leur jugement pour interpréter les données et prendre des décisions (5).
La détection des menaces à l’ère de l’IA
La détection des menaces évolue constamment pour faire face à la nature changeante des cyberattaques. Une tendance clé est l’utilisation de l’intelligence artificielle (IA) et du machine learning pour améliorer la détection. Ces technologies peuvent aider à analyser de grandes quantités de données, à identifier les modèles et les anomalies, et à prédire et à prévenir les attaques (6) comme le préconise l’Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information (ANSSI).
Cependant, bien que la détection des menaces soit un élément clé de la cybersécurité, elle ne peut pas à elle seule garantir la sécurité. Elle doit être intégrée dans une approche globale de la cybersécurité qui comprend également la prévention, la protection, la réponse et la récupération.
La détection proactive des menaces
Dans le paysage en constante évolution des cybermenaces, une approche proactive de la détection est essentielle. Cela comprend l’utilisation de technologies de pointe, l’adoption de pratiques d’hygiène numérique solides, le maintien de la sensibilisation à la sécurité et la formation continue des employés à la cybersécurité.
La détection proactive des menaces implique également une veille continue sur les nouvelles vulnérabilités et les nouvelles formes de cyberattaques. Les organisations doivent s’efforcer de rester à jour sur les dernières menaces et de mettre à jour leurs systèmes et leurs processus en conséquence.
Les défis de la détection des menaces
La détection des menaces présente plusieurs défis. Premièrement, le volume de données à analyser peut être énorme, rendant difficile l’identification des activités suspectes. Deuxièmement, les cybercriminels deviennent de plus en plus sophistiqués, utilisant des techniques avancées pour éviter la détection.
De plus, les faux positifs peuvent être un problème, avec des systèmes qui signalent des activités normales comme suspectes, ce qui peut entraîner une surcharge d’alertes pour les équipes de sécurité. Enfin, le manque de compétences en cybersécurité peut également être un défi, avec une pénurie mondiale de professionnels qualifiés dans ce domaine (7).
La détection des menaces est une composante essentielle de la cybersécurité. Alors que les cybermenaces continuent d’évoluer, les organisations doivent rester vigilantes et proactives dans leur approche de la détection des menaces. Cela nécessite une combinaison de technologies avancées, de processus solides et de personnes qualifiées. Malgré les défis, une détection efficace des menaces peut grandement contribuer à protéger les organisations contre les cyberattaques.
« Understanding Threat Detection in Cyber Security, » IT Governance Blog, 2021.
« The Essential Guide to Threat Hunting, » SANS Institute, 2022.
« Intrusion Detection System (IDS) and its Detailed Function – SOC/SIEM, » ScienceDirect, 2021.
« Understanding the Basics of Threat Detection, » IBM Security Intelligence, 2022.
« Human Factor in Cyber Security, » Journal of Cybersecurity, Oxford Academic, 2021.
« How AI and Machine Learning Are Transforming Cybersecurity, » Forbes, 2022.
Les plateformes pour freelancers en informatique offrent un accès global aux talents, une flexibilité, une gestion des paiements sécurisée, une communauté active et un gain de temps. Exemple avec FreeLanceRepublik.
Les plateformes pour freelancers en informatique offrent une multitude d’avantages aussi bien pour les freelancers que pour les clients. Tout d’abord, ces plateformes permettent aux clients d’accéder à une vaste sélection de talents du monde entier, offrant ainsi un accès à une expertise spécialisée dans divers domaines informatiques tels que le développement web, l’intelligence artificielle et le design. Un exemple avec le partenaire de cet article, FreeLanceRepublik.
Une plateforme flexible
Flexible, adaptée aux besoins des projets, permettant aux clients d’engager des freelancers pour des périodes spécifiques et d’ajuster facilement leurs effectifs. Une mission freelance simplifiée grâce à un processus de recherche et d’embauche différent. La plateforme est forte, au moment de l’écriture de ce test, de mises en relation entre 8 347 freelances et des entreprises françaises. Une mise en relation permettant de gagner du temps et des efforts.
Des fonctionnalités de gestion des paiements sécurisées, agissant en tant qu’intermédiaire pour garantir que les freelancers sont rémunérés et que les clients bénéficient d’une protection en cas de problème permet de s’assurer une parfaite collaboration. En outre, ces plateformes favorisent la création de communautés actives où les freelancers peuvent interagir, collaborer et obtenir un soutien, tout en offrant également un support client pour résoudre les problèmes. « 80% des entretiens débouchent sur un contrat. Juridique, assurance, suivi, paiements : nous gérons la mission de A à Z« , souligne l’équipe de Freelancerepublik.com.
Projet spécifique et freelances efficaces
« Une plateforme pro, simple et efficace pour trouver la bonne personne et renforcer une équipe rapidement. Original dans la démarche et efficace pour la facturation, le service de FreelanceRepublik nous a vraiment apporté une forte valeur ajoutée lors de notre recherche d’une ressource Android Senior.» indique Nicolas Martignole, CTO de Captain Dash. Même écho pour Arnaud, DSI « Nous voulions trouver un freelance informatique pour aider l’un de nos développeurs Java. FreelanceRepublik a su nous proposer d’excellents profils en un rien de temps, ce qui nous a permis d’engager la personne adaptée à la mission et surtout à notre entreprise. » Plus de 500 entreprises, selon le portail, ont déjà pu recruter leurs Freelances rapidement et efficacement.
Avantages à l’emploi
La plateforme offre plusieurs avantages tant pour les freelancers que pour les clients. Voici cinq exemples concrets d’avantages repéré sur FreeLanceRepublik :
Accès à une large base de talents : Les plateformes pour freelancers en informatique regroupent des professionnels du monde entier, offrant aux clients un accès à une vaste sélection de compétences et d’expertises. Cela leur permet de trouver facilement des freelancers spécialisés dans des domaines spécifiques tels que le développement web, l’intelligence artificielle, le design, etc.
Flexibilité et échelle : Les plateformes pour freelancers permettent aux clients d’adapter leurs équipes en fonction des besoins de leurs projets. Ils peuvent engager des freelancers pour des périodes spécifiques, à temps plein ou à temps partiel, et augmenter ou réduire leurs effectifs en fonction des exigences du projet. Cela offre une grande flexibilité et une échelle facilement ajustable.
Gain de temps et d’efforts : Les plateformes pour freelancers simplifient le processus de recherche et d’embauche des talents en informatique. Les clients peuvent publier des offres d’emploi, examiner les profils des freelancers, accéder à leurs portfolios et évaluer les commentaires laissés par d’autres clients. Cela permet de gagner du temps et des efforts dans le processus de sélection et de recrutement.
Gestion des paiements et garantie de paiement : Les plateformes pour freelancers fournissent souvent des fonctionnalités de gestion des paiements sécurisées. Elles peuvent agir en tant qu’intermédiaire pour assurer que les freelancers reçoivent leur paiement et que les clients bénéficient d’une protection en cas de litige ou de problème avec le travail réalisé.
Communauté et soutien : Les plateformes pour freelancers offrent souvent une communauté active où les freelancers peuvent interagir, partager des connaissances et obtenir un soutien. Cela peut favoriser la collaboration, l’apprentissage et le réseautage entre pairs. De plus, les plateformes peuvent également fournir un support client pour aider à résoudre les problèmes et répondre aux questions des utilisateurs.
Pas de quoi faire la fête, mais il semble que les entreprises se préparent mieux aux cyber attaques.
D’après le Cyber Risk Index (CRI) semestriel de Trend Micro, une entreprise de cybersécurité, les organisations sont mieux préparées aux attaques et le niveau de risque cybernétique a baissé de « élevé » à « modéré ». Toutefois, malgré cette amélioration, les organisations continuent de craindre les cyberattaques, 78 % d’entre elles craignant de subir une attaque réussie cette année encore.
Selon Jon Clay, le VP of Threat Intelligence chez Trend Micro, l’indice mondial de risque cybernétique a connu une amélioration de +0,01, ce qui est une première depuis le lancement de l’enquête il y a trois ans, indiquant que les organisations prennent des mesures pour améliorer leur préparation contre les cybermenaces. Cependant, Clay souligne que des efforts supplémentaires sont nécessaires, notamment en ce qui concerne la formation du personnel, qui représente un risque majeur pour les organisations.
Bien que le niveau de menace ait diminué en Europe et dans la zone APAC, il en est autrement en Amérique du Nord et du Sud. En Europe, le score du CRI s’est amélioré de +0,12 au S2 2022, mais malgré cette baisse de la menace, la majorité des organisations européennes restent pessimistes quant à leurs prévisions. En effet, 78 % des participants à l’enquête estiment qu’il est « probable », voire « très probable », qu’ils subissent une cyberattaque réussie cette année. Les cinq principales menaces redoutées par les entreprises sont le détournement de clics, le vol de données de connexion, le rançongiciel, les botnets et la crypto-extraction.
Le personnel est identifié comme le principal risque pour l’infrastructure des entreprises, apparaissant deux fois dans le top cinq des risques. Cette situation n’est pas surprenante selon Trend Micro, car le travail hybride est de plus en plus courant. Les autres risques identifiés par les entreprises sont l’informatique dans le nuage et les fournisseurs, les employés mobiles, les appareils et applications IoT, ainsi que les ordinateurs de bureau et portables.
Les sites en ligne sont de plus en plus utilisés pour héberger des données sensibles et confidentielles, tels que les informations personnelles des clients, les données financières et les données d’entreprise. Malheureusement, leur sécurité est devenue une préoccupation majeure pour les propriétaires de ces plateformes, car les cybercriminels sont de plus en plus sophistiqués dans leurs méthodes d’attaque. Pour donc pallier ce problème, voici quelques conseils efficaces pour garantir la sécurité d’un site.
La première étape pour garantir la sécurité de votre site web est de choisir un hébergement de qualité. En effet, l’hébergeur que vous choisissez doit offrir des services de premier ordre, notamment des pare-feux, des logiciels antivirus et des sauvegardes régulières. De plus, l’hébergement de site web doit être assuré par un hébergeur capable de vous fournir des mises à jour de sécurité régulières pour vous assurer que votre site est toujours protégé contre les dernières menaces de sécurité.
En outre, assurez-vous que votre hébergeur est fiable et que vous pouvez compter sur lui pour maintenir la disponibilité de votre site. En consultant les avis et les commentaires en ligne, vous y arriverez facilement.
Utiliser un CMS sécurisé
La sécurité de votre site dépend également du système de gestion de contenu (CMS) que vous utilisez. À cet effet, il importe de choisir un CMS sûr et fiable, qui soit régulièrement mis à jour et qui dispose de fonctionnalités de sécurité avancées.
Notez qu’il existe de nombreux CMS populaires, tels que WordPress, Joomla et Drupal, qui offrent des fonctionnalités de sécurité avancées, notamment des plugins de sécurité, des mises à jour régulières et des paramètres de sécurité avancés.
Utiliser des mots de passe forts
Les mots de passe sont l’un des éléments les plus importants pour garantir la sécurité de votre site web. En effet, les codes faibles peuvent être facilement piratés, permettant aux cybercriminels d’accéder à votre site et à vos données.
En raison de cela, n’utilisez que des mots de passe forts, composés de lettres minuscules et majuscules, de chiffres et de caractères spéciaux. Vos mots de passe doivent aussi être différents pour chaque compte et être changés régulièrement pour éviter tout risque de piratage.
Installer un certificat SSL
Le certificat SSL constitue une autre mesure de sécurité importante pour les sites en ligne. Il garantit que les communications entre le site et les visiteurs sont chiffrées et donc protégées contre les interceptions et les attaques.
L’installation d’un certificat SSL est une étape simple, mais importante pour améliorer la sécurité de votre site. Veillez donc à vous assurer qu’il est régulièrement renouvelé pour garantir une sécurité continue.
Sauvegarder régulièrement les données
Enfin, toujours pour assurer la sécurité, vous devriez sauvegarder régulièrement les données de votre site web. En effet, les backups sont importants pour assurer la récupération de vos données en cas de perte ou de corruption des données.
Il convient de notifier que les réplications de données peuvent être effectuées automatiquement, selon une fréquence régulière. Il importe donc d’en conserver plusieurs copies et de les stocker dans des endroits différents pour éviter tout risque de perte de données en cas d’incident.
La réglementation appelée Digital Services Act (DSA) a été mise en place pour réguler les activités en ligne, en particulier pour les grandes entreprises. La Commission européenne a sélectionné dix-neuf entreprises avec un minimum de 45 millions d’utilisateurs actifs par mois, incluant dix-sept grandes plateformes en ligne, dont TikTok et deux moteurs de recherche, Bing et Google Search.
La DSA aura un impact sur de nombreuses entreprises telles que Amazon, Apple, Google, TikTok, Twitter et Wikipedia, ainsi que AliExpress, Booking.com, Facebook, Instagram, LinkedIn, Pinterest, Snapchat, YouTube et Zalando. Les services tels que Google Play, Google Maps et Google Shopping chez Google seront également concernés.
L’objectif principal de la DSA est de mieux protéger les internautes, en particulier les mineurs, contre les contenus préjudiciables, la publicité trompeuse et les violations de la vie privée. Les entreprises qui publient du contenu pornographique impliquant des enfants, des contenus subversifs et haineux, ou des fausses informations seront plus facilement ciblées et sanctionnées grâce à une surveillance renforcée. Les dix-neuf grandes entreprises devront également offrir plus de choix et de meilleures informations à leurs utilisateurs.
La DSA représente une évolution importante dans le paysage de la réglementation en ligne. Elle vise à répondre aux nombreux défis posés par la prolifération de contenus préjudiciables ainsi que les pratiques publicitaires et de protection de la vie privée souvent abusives des entreprises du numérique. La DSA va permettre de mieux protéger les droits et la sécurité des internautes en leur offrant des moyens plus efficaces pour signaler et faire retirer les contenus illicites et nuisibles.
Gare à l’amende !
Les plates-formes qui ne respectent pas cette réglementation pourront se voir infliger des amendes allant jusqu’à 6 % de leur chiffre d’affaires mondial, selon les propos de Thierry Breton, eurocommissaire au Marché intérieur. Cette menace vise à inciter les entreprises à se conformer aux règles et à assumer leur responsabilité sociale.
Cependant, l’application de la DSA représentera un défi pour les entreprises du numérique, qui devront s’adapter aux nouvelles règles et aux nouvelles exigences. Pour cela, elles devront engager des moyens importants pour renforcer leurs capacités de surveillance, de signalement et de retrait de contenus illicites, ainsi que pour offrir à leurs utilisateurs des moyens de contrôle plus importants sur leurs données personnelles et leurs choix publicitaires.
En fin de compte, la réglementation DSA est un effort pour mieux protéger les utilisateurs en ligne et pour rendre les grandes plateformes en ligne plus responsables de leurs actions. Bien que cela puisse entraîner une certaine restriction de la liberté d’expression en ligne, il est important que les autorités cherchent à garantir que les entreprises respectent les lois et les normes éthiques en matière de protection des utilisateurs. La réglementation DSA pourrait donc marquer un tournant important dans la réglementation de l’espace en ligne, en offrant une meilleure protection aux utilisateurs et en augmentant la responsabilité des entreprises.
DMA et DSA
En juillet 2022, le Parlement européen a approuvé à une large majorité la nouvelle législation sur les marchés numériques (DMA) et la législation sur les services numériques (DSA), visant à renforcer le contrôle sur les grandes entreprises technologiques. Les entreprises qui ne respectent pas ces règles pourraient se voir imposer des amendes pouvant atteindre 10% de leur chiffre d’affaires annuel mondial pour une violation de la DMA et 6% pour une violation de la DSA.
La législation sur les marchés numériques (DMA) et la législation sur les services numériques (DSA) visent à renforcer le contrôle sur les grandes entreprises technologiques. La DMA donne à la commissaire européenne plus de pouvoir pour intervenir en cas d’abus commis par de grandes entreprises comme Google, Meta, Amazon ou Apple, afin d’empêcher ces dernières de favoriser leurs propres applications et services sur leurs plateformes. La DSA oblige les entreprises à davantage de transparence et de responsabilité pour la sécurité en ligne et la suppression des contenus illégaux. Les entreprises qui dérogent à ces règles se verront imposer des amendes pouvant atteindre 10 % de leur chiffre d’affaires annuel mondial pour une violation de la DMA, et 6 % pour une violation de la DSA.
La DSA régule ce qui peut être publié sur internet et vise notamment à lutter contre la désinformation. Elle interdit également les publicités ciblant les enfants ainsi que celles basées sur des données sensibles telles que la religion, l’origine ethnique ou les opinions politiques.
En outre, cette directive interdit les « dark patterns », qui sont des stratégies trompeuses utilisées par les entreprises pour inciter les clients à prendre une décision spécifique. Par exemple, Amazon avait utilisé un « dark pattern » pour rendre la résiliation d’un abonnement Amazon Prime plus difficile pour les utilisateurs.
Dans un monde de plus en plus connecté, la sécurité des données est devenue une priorité pour toutes les entreprises. Les cyberattaques sont de plus en plus sophistiquées et fréquentes, ce qui peut compromettre les informations personnelles et sensibles de l’entreprise. C’est pourquoi la solution One Time Password (OTP) est devenue une véritable nécessité pour les sociétés.
Tout d’abord, qu’est-ce que l’OTP et le MFA ? L’OTP est une solution d’authentification forte qui permet de générer un code unique pour chaque connexion. Le code est envoyé à l’utilisateur via SMS ou une application mobile et doit être utilisé en plus du mot de passe pour accéder à un portail ou une application. Le MFA (Authentification Multi Facteurs) est une méthode d’authentification qui combine deux ou plusieurs couches de sécurité pour renforcer l’authentification.
L’OTP est devenue une solution nécessaire pour les entreprises en 2023 pour plusieurs raisons. Tout d’abord, l’utilisation d’un mot de passe unique pour chaque utilisateur n’est pas suffisante pour garantir la sécurité des données. Les mots de passe peuvent être facilement piratés ou volés, ce qui peut entraîner des conséquences désastreuses pour l’entreprise. En utilisant l’OTP, les entreprises peuvent ajouter une couche de sécurité supplémentaire pour empêcher les cybercriminels d’accéder aux données sensibles de l’entreprise.
De plus, l’OTP est facile à mettre en place et à utiliser pour les utilisateurs. Les codes sont générés en temps réel et sont envoyés directement au téléphone de l’utilisateur via SMS ou une application mobile. Cela signifie qu’il n’est pas nécessaire de mémoriser plusieurs mots de passe ou d’installer des logiciels supplémentaires pour utiliser l’OTP.
Enfin, l’OTP est une solution rentable pour les entreprises. Contrairement à d’autres solutions d’authentification forte, comme les clés de sécurité, l’OTP ne nécessite pas d’investissement en matériel ou en infrastructure. Cela rend l’OTP accessible aux entreprises de toutes tailles, quelle que soit leur capacité financière.
OTP utilisé dans différents scénarios d’authentification forte
Par exemple, les entreprises peuvent l’utiliser pour accéder à des portails d’entreprise, des applications sensibles ou des réseaux privés. Les utilisateurs peuvent également utiliser l’OTP pour effectuer des transactions financières en ligne, ce qui peut aider à réduire le risque de fraude.
Cependant, comme pour toute solution de sécurité, il est important de prendre des précautions supplémentaires pour garantir la sécurité des données. Les entreprises doivent s’assurer que l’OTP est correctement configuré et que les codes sont envoyés de manière sécurisée aux utilisateurs. Les entreprises doivent également former les utilisateurs à l’utilisation de l’OTP et à la manière de protéger leur téléphone contre les attaques malveillantes.
Il convient également de noter que l’OTP n’est qu’une des nombreuses solutions de sécurité disponibles pour les entreprises. D’autres solutions d’authentification forte, telles que les clés de sécurité, les certificats numériques et la biométrie, peuvent également être utilisées pour renforcer la sécurité des données. Il est important pour les entreprises de choisir la solution de sécurité qui convient le mieux à leurs besoins.
La sécurité des données : une préoccupation croissante
Dans l’ensemble, la sécurité des données est une préoccupation croissante pour toutes les entreprises en 2023. Les cyberattaques sont de plus en plus sophistiquées et fréquentes, ce qui peut mettre en danger les informations sensibles de l’entreprise. En utilisant une solution d’authentification forte telle que l’OTP, les entreprises peuvent ajouter une couche de sécurité supplémentaire pour protéger leurs données et empêcher les cybercriminels d’accéder aux informations sensibles.
En conclusion, la solution One Time Password (OTP) est devenue une nécessité pour les entreprises en 2023 pour garantir la sécurité des données et protéger les informations sensibles de l’entreprise contre les cyberattaques. L’OTP est une solution facile à mettre en place et à utiliser pour les utilisateurs, tout en étant rentable pour les entreprises. Cependant, il est important de prendre des précautions supplémentaires pour garantir la sécurité des données, notamment en formant les utilisateurs à l’utilisation de l’OTP et en configurant correctement la solution.
La MFA, brique cyber indispensable
Les attaques informatiques sont de plus en plus sophistiquées et les mots de passe ne suffisent plus à protéger les comptes en ligne. La MFA est une méthode de sécurité qui nécessite deux ou plusieurs formes d’identification avant d’autoriser l’accès à un compte, comme un mot de passe et un code envoyé par SMS. La MFA est également connue sous d’autres noms tels que : Authentification à deux facteurs (2FA) ; Authentification à plusieurs facteurs (MFA) ; Authentification forte (Strong Authentication) ; Authentification multi-étapes (Multi-Step Authentication) ; Authentification multi-niveaux (Multi-Level Authentication) ; Authentification renforcée (Enhanced Authentication) ; Authentification de sécurité (Security Authentication) ou encore Authentification de confiance (Trust Authentication).
Autant de termes qui indiquent la même idée. Voici, d’ailleurs, quelques exemples concrets pour une entreprise :
Accès aux données sensibles : Pour les entreprises qui stockent des données sensibles telles que des informations financières ou des données personnelles, la MFA est essentielle pour protéger ces informations contre les cyberattaques. La MFA peut empêcher les pirates informatiques d’accéder aux données même s’ils ont réussi à trouver le mot de passe.
Connexions à distance : Avec le travail à distance qui devient de plus en plus courant, les employés accèdent souvent aux réseaux d’entreprise depuis des endroits différents. La MFA peut aider à protéger ces connexions contre les attaques par force brute et les tentatives de phishing, qui sont de plus en plus fréquentes.
Services Cloud : Les entreprises qui utilisent des services cloud pour stocker et partager des fichiers doivent être particulièrement vigilantes en matière de sécurité. La MFA peut aider à protéger ces services contre les accès non autorisés, en garantissant que seules les personnes autorisées peuvent accéder aux fichiers stockés dans le cloud.
Selon le nouveau Cloud Threat Report, les équipes de sécurité mettent en moyenne 145 heures, soit environ six jours, pour résoudre une alerte de cybersécurité.
Les chercheurs du groupe Unit 42 ont analysé plus de 210 000 comptes cloud de 1 300 organisations dans le monde pour parvenir à cette conclusion. À mesure que les organisations adoptent le cloud, elles sont confrontées à des risques de sécurité croissants, car toute configuration erronée peut être exploitée par des cybercriminels. Dans son rapport, Palo Alto Networks met en garde contre les dangers de l’authentification insuffisante, des correctifs inadéquats et des logiciels open source malveillants.
Les chercheurs ont également constaté que 76 % des organisations n’utilisent pas d’authentification multi-facteur pour les utilisateurs ayant des droits de contrôle et que 58 % n’ont pas d’authentification multi-facteur pour les gestionnaires d’accès administrateur. Unit 42 a également observé que 63 % du code de base en production présentent des failles critiques non corrigées, tandis que seulement 5 % des règles de sécurité sont responsables de 80 % des alertes dans la plupart des environnements cloud.
Palo Alto Networks conseille donc aux organisations de planifier des sauvegardes et de les stocker dans des emplacements isolés, ainsi que d’élaborer des plans stratégiques en cas d’incident. Les chercheurs prévoient également un glissement de la sécurité des terminaux vers des plates-formes protégeant directement les applications dans le cloud, connues sous le nom de Cloud-Native Application Protection Platforms (CNAPP). Selon le cabinet-conseil Gartner, la demande de solutions CNAPP a augmenté de 70 % en 2021-2022.
CNAPP, Kesako ?
Un CNAPP (Cloud-Native Application Protection Platform) est une plateforme de sécurité des applications dans le cloud. Les CNAPP sont conçues pour protéger les applications qui fonctionnent nativement dans des environnements de cloud computing, tels que les conteneurs et les microservices. Les plates-formes CNAPP sont également adaptées aux environnements de développement DevOps, où les applications sont fréquemment mises à jour et déployées rapidement. Les CNAPP fournissent des fonctionnalités telles que la gestion des identités et des accès, la détection et la réponse aux menaces, la conformité et la gouvernance, ainsi que la surveillance et la gestion des risques. L’utilisation de CNAPP est de plus en plus courante car elle permet de mieux sécuriser les applications dans le cloud, qui est devenu une cible de choix pour les cyberattaques en raison de l’augmentation de la migration des applications des entreprises vers le cloud.
Microsoft a annoncé le lancement d’une nouvelle méthode de vérification pour LinkedIn. Dorénavant, les employés pourront faire confirmer leur appartenance à la société qu’ils affichent.
« Nous sommes ravis d’annoncer que des millions de membres de LinkedIn pourront vérifier leur lieu de travail à l’aide d’un identifiant Microsoft Entra Verified ID. En recherchant simplement une vérification, les membres et les organisations peuvent être plus sûrs que les personnes avec lesquelles ils collaborent sont authentiques et que les connections professionnelles sur leurs profils sont exactes. » indique Microsoft, propriétaire de Linkedin, le réseau social pour professionnel.
Ce service, bien venu pour la sécurité des communications entre membres, pourra permettre d’éviter de finir dans les mains d’usurpateurs et autres malveillants. Pour le moment, le service ne fonctionnera qu’aux USA.
Comment ça marche ?
En quelques minutes seulement, les organisations peuvent utiliser Verified ID pour créer des identifiants numériques personnalisés pour leurs employés qui reflètent leur marque et leurs besoins professionnels. Grâce à cette solution, les membres de LinkedIn peuvent vérifier leur lieu de travail sur leur profil et obtenir leur identifiant numérique d’employé en quelques clics sur leur téléphone. Ils peuvent ensuite choisir de le partager sur LinkedIn après avoir envoyé une preuve de leur lieu de travail, qui sera vérifiée et affichée sur leur profil.
Le système de Verified ID s’appuie sur des normes ouvertes pour l’identité décentralisée et fonctionne selon un modèle de « triangle de confiance » impliquant trois parties : un émetteur, un détenteur et un vérificateur. Par exemple, une organisation peut agir en tant qu’émetteur en signant cryptographiquement un titre numérique et en le délivrant à un employé sous la forme d’une carte d’identité numérique. En tant que détenteur de la carte, l’employé peut décider de la partager sur des applications et des sites web, tels que LinkedIn. Le vérificateur peut alors authentifier par cryptographie que l’identifiant numérique de l’employé est authentique et qu’il a été délivré par le lieu de travail déclaré par l’employé. Cette approche représente un moyen plus sûr, plus pratique et plus fiable de vérifier les informations numériques à grande échelle.
Cependant, il est important de noter que LinkedIn est également utilisé comme vecteur d’hameçonnage capable d’attirer plus facilement qu’avec des courriels d’hameçonnage traditionnels. La plateforme a été utilisée à mauvais escient par plusieurs acteurs malveillants de premier plan dans leurs campagnes de phishing et de cyberespionnage, notamment par le groupe nord-coréen Lazarus. L’ajout d’une photo, d’un parcours et de quelques connexions partagées peut très facilement être utilisé pour manipuler une cible. Jusqu’à présent, il n’existait pas d’équivalent numérique à la carte d’identité physique, ce qui a malheureusement fait le jeu des cybercriminels.
La vérification des éléments d’identité et d’emploi ne peut à elle seule stopper complètement les attaquants qui tentent de créer des identités fictives et de fausses entreprises pour « vérifier » de faux emplois. Cependant, l’acceptation générale de la vérification des emplois sur LinkedIn rendrait plus difficile pour les acteurs malveillants d’usurper l’identité de comptes légitimes et de construire de fausses personnalités convaincantes. En effet, l’interaction numérique contribue souvent à l’art de la manipulation aux mains d’acteurs sophistiqués. Ce nouvel outil de vérification réduira sans aucun doute la menace actuelle et renforcera la confiance des utilisateurs.
Comme pour tous les nouveaux outils destinés à limiter les escroqueries, les mauvais acteurs tenteront inévitablement de le contourner. Cependant, il est important de souligner que Verified ID représente une avancée significative dans la lutte contre la fraude numérique. Les identités numériques sont une nécessité croissante.
L’année dernière, le Service Veille français ZATAZ avait découvert plusieurs dizaines de millions de comptes Linkedin diffusé par un pirate informatique aprés l’exfiltration des informations par le malveillant.
Le monde des données est en constante évolution comme vous le montre, chaque jour, Datasecuritybreach.fr. Les entreprises se tournent de plus en plus vers les professionnels de l’analyse, de la science et de l’ingénierie des données pour les aider à comprendre, gérer et utiliser les données pour prendre des décisions commerciales éclairées. Dans cet article, nous allons examiner les différences entre un data analyst, un data scientist et un data engineer, ainsi que leurs missions et les débouchés qui s’offrent à eux.
Le Data Analyst
Le data analyst est responsable de l’analyse et de l’interprétation des données afin de fournir des informations exploitables. Il travaille avec des données structurées et non structurées pour identifier les tendances, les modèles et les opportunités commerciales. Le data analyst utilise des outils comme Excel, SQL et des logiciels de visualisation de données pour organiser et présenter les données de manière compréhensible.
Les missions principales du data analyst comprennent l’extraction et la manipulation de données, la réalisation d’analyses statistiques, la création de rapports, la visualisation de données et l’interprétation des résultats pour fournir des informations exploitables à l’entreprise. Les industries qui emploient des data analystes comprennent la finance, la santé, les médias, la vente au détail et l’e-commerce.
Les débouchés pour les data analystes sont nombreux, allant de la fonction publique aux entreprises privées. Le salaire moyen pour un data analyst varie selon l’expérience, le secteur d’activité et le lieu de travail, mais il est généralement compris entre 40 000 et 70 000 euros par an.
Un cas concret dans le monde du travail pour un data analyst pourrait être celui d’une entreprise de vente au détail cherchant à comprendre les préférences de ses clients. Le data analyst collecterait des données sur les habitudes d’achat des clients, l’âge, le sexe et d’autres données démographiques. Il utiliserait ensuite ces données pour identifier les tendances d’achat et les opportunités de vente croisée pour maximiser les profits de l’entreprise. Pour comprendre la data analyse, une formation longue durée est fortement recommandée. A noter l’existence d’un Bootcamp pour une reconversion dans la data.
Le Data Scientist
Le data scientist est un expert en analyse de données et en programmation. Il est chargé de trouver des solutions innovantes pour résoudre des problèmes complexes en utilisant des techniques de traitement des données. Les data scientists travaillent souvent avec des données non structurées et utilisent des algorithmes d’apprentissage automatique pour identifier les modèles.
Les missions principales du data scientist comprennent la conception de modèles prédictifs, l’exploration de données non structurées, l’analyse statistique et l’optimisation de modèles existants. Les industries qui emploient des data scientists comprennent les services financiers, la technologie, la santé et les médias.
Les débouchés pour les data scientists sont également nombreux. Les data scientists peuvent travailler dans des entreprises privées, des organismes gouvernementaux, des ONG et des universités. Le salaire moyen pour un data scientist varie selon l’expérience, le secteur d’activité et le lieu de travail, mais il est généralement compris entre 60 000 et 100 000 euros par an.
Un cas concret dans le monde du travail pour un data scientist pourrait être celui d’une entreprise de santé cherchant à prédire les résultats des essais cliniques. Le data scientist collecterait des données sur les symptômes, les antécédents médicaux et les résultats des tests pour créer un modèle prédictif capable de prédire les résultats des essais cliniques. Ces informations pourraient aider l’entreprise à développer de nouveaux traitements plus efficaces.
Le Data Engineer
Le data engineer est chargé de la conception, de la construction et de la maintenance des infrastructures de données. Il travaille avec des technologies de base de données, des pipelines de données et des outils de traitement des données pour s’assurer que les données sont stockées et accessibles de manière efficace et fiable.
Les missions principales du data engineer comprennent la conception et la mise en œuvre de pipelines de données, la configuration de bases de données, l’optimisation des performances des bases de données et la maintenance des infrastructures de données. Les industries qui emploient des data engineers comprennent les services financiers, la technologie, la santé et les médias.
Les débouchés pour les data engineers sont également nombreux, allant des entreprises privées aux organismes gouvernementaux. Le salaire moyen pour un data engineer varie selon l’expérience, le secteur d’activité et le lieu de travail, mais il est généralement compris entre 50 000 et 90 000 euros par an.
Un cas concret dans le monde du travail pour un data engineer pourrait être celui d’une entreprise de médias cherchant à stocker et à gérer des quantités massives de données générées par ses clients. Le data engineer concevrait et mettrait en place une infrastructure de données pour stocker les données de manière sécurisée et les rendre facilement accessibles aux analystes et aux scientifiques des données. Montez en compétences en devenant data engineer.
En conclusion, les data analystes, les data scientists et les data engineers sont tous des professionnels essentiels dans le monde des données. Ils ont des compétences et des missions différentes mais complémentaires. Les débouchés pour les professionnels de l’analyse, de la science et de l’ingénierie des données sont nombreux et en constante évolution, avec une forte demande de la part des entreprises de toutes tailles et de tous secteurs d’activité.
Des chercheurs ont découvert une nouvelle campagne d’espionnage ciblant les agences gouvernementales et les organisations opérant dans les territoires ukrainiens occupés par la Russie.
Qui sont les pirates cachées derrière des cyber attaques visant les entreprises et les agences gouvernementales basées sur les territoires Ukrainiens occupés par la Russie ? Alliés de l’Ukraine ? Espion Chinois ? « Simple » malveillant à la recherche de données à revendre ? Les pirates ont utilisé des souches de logiciels malveillants jusqu’alors inconnues, appelées CommonMagic et PowerMagic, pour dérober des données sur les appareils de leurs cibles.
La campagne a débuté en septembre 2021. Selon des chercheurs locaux, elle continue encore aujourd’hui et cible principalement les régions de Donetsk, Lougansk et de Crimée. Des régions ukrainiennes annexées par la Russie en 2014. Des agences gouvernementales, ainsi que des organisations agricoles et de transport, ont été visées par des courriels piégés. La première pensée est de ce dire qu’étant donné le conflit militaire dans cette région, il est probable que cela fasse partie d’une cyberguerre. Mais qui ? C’est une autre question.
Rien de sophistiqué, mais efficace
Les logiciels malveillants et les techniques utilisées ne sont pas particulièrement sophistiqués. En octobre, des logiciels malveillants avaient déjà été installés sur les machines des victimes, indiquant que certaines attaques avaient réussi. Les pirates ont distribué des logiciels malveillants via des e-mails d’hameçonnage (phishing) contenant un lien vers une archive .zip hébergée sur un serveur Web. Bref, du grand classique. L’archive contenait un document déguisé en décret officiel du gouvernement Russe et un fichier .lnk malveillant qui, une fois ouvert, exécutait le logiciel pirate et infectait l’ordinateur.
Au début de l’attaque, les pirates ont utilisé une porte dérobée basée sur PowerShell nommée PowerMagic. Toutes les victimes de PowerMagic ont également été infectées par CommonMagic, un logiciel malveillant plus complexe et inédit. Les attaquants ont probablement utilisé la porte dérobée PowerMagic pour installer CommonMagic sur les appareils ciblés. Le groupe derrière cette attaque est inconnu, mais ses objectifs sont clairs : voler des données. Une fois le réseau infiltré, les pirates peuvent extraire des documents et faire une sauvegarde des données affichées à l’écran de l’ordinateur de la victime toutes les trois secondes.
Guerre 3.0
Au cours des dernières années, plusieurs virus informatiques ont ciblé la Russie et l’Ukraine, deux pays souvent associés aux cyberattaques. Ces attaques ont été menées par des groupes de cybercriminels, des gouvernements étrangers et même des groupes terroristes.
Depuis des années, les cyber attaques visant l’Ukraine se sont enchaînées. En 2017, un virus informatique appelé NotPetya a infecté des milliers d’ordinateurs en Ukraine avant de se propager à travers le monde. Bien que NotPetya ait été conçu pour ressembler à un ransomware, il a rapidement été découvert que son véritable objectif était de causer des dommages permanents aux systèmes infectés. Le virus a effacé les disques durs des ordinateurs infectés, causant des dommages considérables aux entreprises touchées. Les dommages causés par NotPetya ont été estimés à plusieurs milliards de dollars, faisant de cette attaque l’une des plus coûteuses de l’histoire.
Toujours en 2017, un virus informatique appelé Bad Rabbit a infecté des milliers d’ordinateurs en Russie et en Ukraine. Le virus a été distribué via des sites web compromis, et il a été conçu pour se propager rapidement à travers les réseaux d’ordinateurs. Bien que le virus ait été conçu pour ressembler à un ransomware, il a été découvert que son véritable objectif était de voler des données sensibles des ordinateurs infectés.
En 2015, un groupe de hackers appelé Sandworm a lancé une attaque contre le réseau électrique ukrainien. Les hackers ont utilisé un virus informatique appelé BlackEnergy pour prendre le contrôle des ordinateurs du réseau électrique, coupant l’électricité dans plusieurs régions du pays. L’attaque a été considérée comme l’une des premières attaques réussies contre une infrastructure critique, et elle a soulevé des inquiétudes quant à la capacité des hackers à perturber les systèmes de contrôle industriels.
En 2014, un groupe de hackers appelé Dragonfly a lancé une série d’attaques contre les sociétés d’énergie en Europe et aux États-Unis. Le groupe a utilisé un virus informatique appelé Energetic Bear pour accéder aux systèmes des sociétés d’énergie, volant des données sensibles et prenant le contrôle de certains systèmes.
2017, un virus informatique appelé Bad Rabbit a infecté des milliers d’ordinateurs en Russie et en Ukraine. Le virus a été distribué via des sites web compromis, et il a été conçu pour se propager rapidement à travers les réseaux d’ordinateurs. Bien que le virus ait été conçu pour ressembler à un ransomware, il a été découvert que son véritable objectif était de voler des données sensibles des ordinateurs infectés.
Le système de vidéo surveillance est composé de caméras, d’enregistreurs et de moniteurs. Avec les nombreux modèles qui sont disponibles sur le marché, il n’est pas toujours évident de trouver celui qui correspond entièrement à vos besoins. Découvrez dans ce billet cinq choses que vous devez savoir pour bien choisir votre système de vidéo surveillance.
L’usage que vous voulez en faire
L’une des choses qu’il est important de savoir pour bien choisir votre système de vidéo surveillance est l’usage que vous voulez en faire et l’endroit où vous souhaitez l’installer.
En effet, le système de vidéosurveillance intègre une ou plusieurs caméras qui sont installées à des endroits stratégiques pour dissuader les vols, les effractions et les vandalismes. Parmi les endroits possibles où vous pourrez installer votre système, figure le jardin, le portail, les pièces intérieurs renfermant des objets de valeur, etc. D’ailleurs, pour installer ce système à votre domicile, il vous suffira de recourir aux services de cette entreprise de vidéosurveillance à Strasbourg, reconnue pour la qualité de ses prestations.
Les modèles de caméra disponibles sur le marché
Pour bien choisir votre système de vidéo surveillance, vous devez prendre connaissance des différents modèles de caméra disponibles sur le marché. On peut citer par exemple les caméras IP filaires ou sans fil, les caméras avec détection de mouvement et les caméras d’extérieur.
Les caméras filaires présentent un très bon signal qui ne s’interfère pas, ni avec des murs trop épais ni avec des structures en métal. Par contre, les caméras de surveillance sans fil transmettent non seulement l’image et le son via un réseau wifi, mais ils possèdent aussi une portée assez limitée.
Les caméras avec détection de mouvement quant à elles, sauvegardent les images lors de la détection d’un mouvement le jour comme la nuit. La détection peut se faire numériquement soit via infrarouge.
En ce qui concerne les caméras d’extérieur, elles sont très résistantes par rapport aux caméras d’intérieur. Cela est dû aux normes d’étanchéité qui sont spécifiées sur le dispositif notamment IP 65 et IP 66.
Le support d’enregistrement
L’autre critère dont vous devez tenir compte pour bien choisir votre système de vidéo surveillance est le support d’enregistrement. En réalité, les caméras ont la possibilité d’enregistrer les images de différentes façons. Cela peut se faire sur micro-SD, sur disque dur ou sur le Cloud. À vous de choisir le support d’enregistrement qui vous convient le mieux.
La résolution de l’image
La résolution est un critère à ne pas négliger lors du choix de votre système de vidéo surveillance. En réalité, un système de vidéo surveillance optimal doit avoir à priori deux résolutions. La première résolution est pour la visualisation en direct et la seconde est réservée aux enregistrements.
La qualité des images et la taille des caméras
Pour être certain d’avoir un bon système de vidéo surveillance, vous devez vérifier la qualité des images des caméras et le nombre de lignes TV dont elles disposent. En réalité, la bonne qualité est garantie à partir de 500 lignes. Aussi, il serait préférable de miser sur une caméra de petite taille puisqu’elle est discrète.
L’Agence américaine de protection de l’environnement (EPA) demande aux États d’inclure la cybersécurité dans leurs audits des systèmes publics de distribution d’eau, une mesure destinée à faire face à une vague d’attaques dans ce secteur.
De plus en plus d’entreprises, spécialisée dans l’eau et sa gestion, seraient ciblées par des cyberattaques aux USA. Bilan, dans un mémorandum publié vendredi, les responsables de l’Agence américaine de protection de l’environnement (EPA) indiquent que plusieurs systèmes publics de distribution d’eau n’ont pas adopté les meilleures pratiques en matière de cybersécurité, ce qui les expose à de dangereuses attaques numériques.
« Les cyberattaques contre les infrastructures critiques, y compris les systèmes d’eau potable, sont en augmentation, et les systèmes publics d’eau sont vulnérables. Les cyberattaques peuvent contaminer l’eau potable, ce qui menace la santé publique« , a déclaré Radhika Fox, administratrice adjointe de l’EPA.
L’EPA a mis en garde contre l’augmentation des cyberattaques visant les installations de distribution d’eau (des pirates « basics », des cybercriminels d’État ou encore d’employés mécontents).
Parmi les attaques repérées : arrêt des processus de traitement de l’eau, verrouillage des réseaux de systèmes de contrôle (ransomwares) ou encore désactivation des communications utilisées pour surveiller et contrôler l’infrastructure du système de distribution, comme les stations de pompage. (CSIS)
La connectivité se définit comme la possibilité, pour un système, d’être connecté (par un réseau informatique, téléphonique, etc.). Aujourd’hui, le nombre d’appareils connectés est en constante évolution. Des systèmes de sécurité automatisés aux ordinateurs, le monde est indéniablement connecté et numérique. La question légitime qui se pose dès lors à toute entreprise : comment allier sécurité et connectivité ? Est-ce compatible ?
Connectivité : indispensable pour les entreprises
« Nous vivons une révolution technologique, même s’il est parfois difficile d’en mesurer l’ampleur », a déclaré M.Hyppönen (Chief Research Officer chez F-Secure) lors de la conférence sur la cybersécurité SPHERE du 1er juin 2022. « L’internet est la meilleure -et la pire- chose qui soit arrivée à notre époque ». Mikko Hyppönen, expert en cybersécurité, estime que les générations à venir seront également dépendantes de la connectivité. « Plus une nation est avancée, plus elle est vulnérable », a-t-il ajouté.
La connectivité fait partie du quotidien de nombreuses entreprises, ce fait est acquis pour tout le monde. Mais si elle leur permet d’accroître leur efficacité, elle présente aussi des risques en termes de sécurité. Pour relever le double défi soulevé par ces questions de sécurité et de connectivité, les entreprises font appel à des solutions souvent complexes, dont le déploiement nécessite l’intervention de professionnels. Mais elles n’ont guère le choix, vu leur dépendance à l’égard de la connectivité.
Connectivité : risques liés à la cybersécurité
Si la connectivité pour une entreprise se présente comme une solution optimisant les capacités et la productivité des salariés, il est évident que cela a des conséquences sur la sécurité. Le premier risque étant le piratage. En effet, la façon dont les appareils connectés sont gérés et protégés, aura une incidence surles risques cyber.Chaque terminal connecté à internet est une porte d’entrée dans le système pour les cybercriminels. Bien souvent, les entreprises possèdent des installations intégrant des caméras, des alarmes WI-FI et autres. Tous ces objets connectés stockent des données sensibles, qu’ils vont transmettre de façon continue. C’est la même chose pour les imprimantes et les ordinateurs, qui représentent d’éventuels points d’accès aux informations de l’entreprise.
Ainsi, plus l’entreprise possède de terminaux, plus les surfaces d’attaques potentielles augmentent : le risque de vol de données sensibles s’intensifie. D’autant plus qu’il est souvent difficile de récupérer les données volées, dans le cas des ransomwares notamment. De plus, les pirates ne sont pas en reste pour faire évoluer leurs tactiques et redoublent d’ingéniosité. Il peut donc être pertinent d’apprendre sur le thème de la cybersécurité, et de former ainsi les employés des entreprises. Sensibilisés à cette question cruciale, ils respecteront davantage les mesures élémentaires de cybersécurité, comme l’utilisation de mots de passe différents et complexes pour chaque service par exemple.
Connectivité et sécurité : vers une solution globale
Aujourd’hui, alors que les entreprises cherchent à relever conjointement ces deux défis que sont la connectivité et la sécurité, le terme SD WAN (Software-Defined WAN) fait le buzz. Avec les solutions actuelles, le réseau demeure rigide, statique, et la sécurité est beaucoup trop fragmentée entre divers domaines. La connectivité et la sécurité vont ralentir l’activité au lieu de favoriser l’innovation et l’agilité. Le SD WAN représente une solution efficace alliant connectivité et sécurité pour les entreprises, à l’aide d’une architecture virtuelle permettant davantage de réactivité, de prévisibilité et d’agilité à moindres coûts tout en surveillant la performance de l’ensemble des réseaux et applications en temps réel.
Chaque solution SD WAN comportent de multiples avantages pour les entreprises tels que :
Des coûts réduits ;
Des performances plus intéressantes ;
Une meilleure agilité ;
Une gestion simplifiée ;
Une augmentation de la continuité du WAN.
Pour qu’une entreprise puisse profiter de tous les avantages du SD WAN, il faut répondre à l’ensemble des contraintes de ses réseaux en termes de fiabilité, de sécurité, d’accessibilité et de performance.
Dans un monde en proie aux bouleversements géopolitiques, environnementaux et économiques, il n’a jamais été aussi essentiel pour les entreprises de connaître la nature des menaces de cybersécurité. Pourtant, les dirigeants doivent souvent prendre des décisions cruciales sans vision claire du paysage des menaces et du risque encouru par leur organisation.
L’incompréhension du langage lié à la cybersécurité par les cadres dirigeants ainsi que d’autres freins majeurs nourrissent leurs lacunes en la matière
Les dirigeants français se trouvent souvent démunis face au jargon et aux termes techniques spécifiques. 46% d’entre eux admettent que le vocabulaire de base de la cybersécurité les laissent confus, des termes tels que « malware », « phishing » et « ransomware ». Les termes plus techniques tels que “Exploits Zero Day” (39,5%), YARA (44,5%) et “Suricata rules” (48,5%) ont pourtant suscité des niveaux de confusion similaires. Les dirigeants français se trouvent particulièrement en difficulté face à ce jargon, leur confusion est bien plus élevée que la moyenne européenne sur tous les termes sondés.
Parmi les autres freins majeurs soulevés par les dirigeants français, les restrictions budgétaires sont largement évoquées par 52% d’entre eux, suivies de près par le manque de formation (51,5%) mais également le manque d’outils (37,5%) et le manque de temps (35,5%).
Et pourtant, de nombreux cadres dirigeants français (46%) admettent que la cybercriminalité est devenue la plus grande menace auquelle leur entreprise est confrontée largement devant les aléas économiques tels que la hausse de l’inflation (37%) les catastrophes naturelles (36,5%) ou encore la concurrence (30%).
De nombreux responsables français (42%) se dirigent vers le dark web pour recueillir de la threat intelligence afin d’en discuter en réunion. Autant dire qu’ils ne voient que la partie la plus « visible ». Le Service Veille ZATAZ, par exemple, surveille pas moins de 300 000 espaces pirates.
Comprendre la menace
Parmi les sources d’informations utilisées, les dirigeants français déclarent tout de même en majorité se tourner vers des sources publiques (open source, réseaux sociaux, blogs sur la cybersécurité) (55%), mais aussi, vers des sources internes (48,5%), des sources privées de renseignement sur la menace (47%) et des sources de fournisseurs externes (35,5%).
Certains cadres dirigeants, bien conscients qu’ils ont besoin d’aide pour comprendre les menaces de cybersécurité auxquelles leurs entreprises sont confrontées chaque jour, cherchent de l’aide auprès d’experts
Selon les dirigeants français interrogés, les RSSI sont les plus susceptibles de présenter des informations sur les menaces lors des réunions de leur conseil d’administration (53,5%), suivis par les responsables informatiques (49,5%), les fournisseurs externes de cybersécurité (45%), les résumés exécutifs écrits non techniques (40,5%) et enfin, les partenaires (34%).
L’utilisation de ressources accessibles au public et l’augmentation du budget alloué aux formations contribuent à la sensibilisation. Toutefois, la réalité est que sans une expertise solide pour identifier, analyser et recouper les cybermenaces, les organisations ne s’arment qu’à moitié contre elles.
Au cœur d’une stratégie optimale, on trouve un interprète ou un partenaire capable non seulement de parler le langage du cybercrime, mais aussi de comprendre comment la confidentialité et l’anonymat qui protègent les criminels peuvent être utilisés contre eux pour établir un rapport et extraire des renseignements essentiels.
Selon les résultats d’un sondage, 77 % des décideurs informatiques aux États-Unis et au Canada pensent que leurs entreprises seront probablement confrontées à une violation de données au cours des trois prochaines années.
Les répondants à l’enquête ont classé la sécurité des données comme l’élément qui a le plus changé la donne en 2023, alors que les entreprises continuent de renforcer leur préparation à la cybersécurité : 68 % des responsables interrogés déclarent que leur entreprise a une division de cybersécurité et 18 % supplémentaires déclarent qu’ils sont en train d’en créer une. Seuls 6 % des répondants ont déclaré ne pas avoir de division de cybersécurité.
« L’augmentation des incidents de violation de données en Amérique du Nord est troublante et doit être priorisée alors que les employés continuent de retourner en personne à leur siège social« , explique Kuljit Chahal, responsable de la pratique, Sécurité des données chez Adastra North America.
« Pendant la pandémie, de nombreux employés ont été embauchés virtuellement et, en combinaison avec de longues absences des bureaux, les introductions et la re-familiarisation avec les protocoles de sécurité seront essentielles« , ajoute Chahal.
La sensibilisation des employés aux meilleures pratiques en matière de sécurité des données est essentielle. Selon le rapport Verizon Data Breach Investigations 2022, 82 % des violations de données sont causées par une erreur humaine et les entreprises de toutes tailles sont à risque.
Dans notre rôle d’experts en sécurité des données, nous avons constaté que certaines entreprises, en particulier les plus petites, peuvent être bercées par un faux sentiment de sécurité en pensant que les auteurs ne s’en soucieront pas – ce n’est absolument pas le cas.
Les résultats de cette enquête devraient rappeler que les entreprises de toutes tailles doivent investir dans la protection, les ressources et l’éducation en matière de sécurité des données, en particulier lorsque nous reprenons les activités au bureau.
Le coût d’une violation peut être important et bien supérieur à ce que coûtera un audit d’une entreprise de sécurité des données. Selon Statista, le coût moyen d’une violation de données aux États-Unis est passé à 9,4 millions de dollars en 2022, contre 9 millions de dollars l’année précédente.
10 améliorations de la sécurité des données
Menaces internes – rééducation des employés sur les systèmes et les protocoles
La divulgation non autorisée de données n’est pas toujours le résultat d’acteurs malveillants. Souvent, les données sont accidentellement partagées ou perdues par les employés. Tenez vos employés informés grâce à une formation sur la cybersécurité. Les employés qui passent régulièrement des tests de phishing peuvent être moins susceptibles d’interagir avec des acteurs malveillants par e-mail ou par SMS.
Connaissez votre inventaire
Un inventaire des actifs logiciels, matériels et de données est essentiel. Avoir le contrôle des actifs avec accès à votre environnement d’entreprise commence par un inventaire. Les inventaires peuvent faire partie du programme global de gestion des vulnérabilités pour maintenir tous les actifs à jour, y compris les systèmes d’exploitation et les logiciels.
De plus, un inventaire ou un catalogue de données identifie les données sensibles, ce qui permet de placer des contrôles de sécurité appropriés tels que le cryptage, les restrictions d’accès et la surveillance sur les données les plus importantes.
Supprimer les données redondantes
La réduction de votre empreinte globale de données peut être un moyen efficace de réduire les risques. Les données qui résident dans plusieurs emplacements peuvent ne pas bénéficier d’une protection égale dans chaque environnement. Comprendre quelles données sont nécessaires et ce qui peut être archivé aide à garder le contrôle sur les actifs de données.
Systèmes de détection précoce
La détection d’anomalies et d’activités suspectes peut résoudre les problèmes avant qu’ils ne deviennent une violation. Les systèmes XDR (détection et réponse étendues) et EDR (détection et réponse des terminaux) actuels incluent des réponses automatisées aux attaques courantes.
Par exemple, supposons qu’un employé télécharge une pièce jointe malveillante. Dans ce cas, le système EDR peut empêcher l’exécution du malware caché à l’intérieur et alerter le personnel de sécurité.
Ces systèmes de détection peuvent être surveillés par le personnel de cybersécurité interne ou surveillés par des sociétés de sécurité tierces qui peuvent alerter la direction des incidents au fur et à mesure qu’ils se produisent.
Une veille du web malveillant (darkweb, Etc.) est un outil indispensable. Le service veille ZATAZ a, par exemple, détecté pas moins d’un milliards de données volés par des pirates entre le 1er janvier 2023 et le 13 février 2023. Rien que les fuites Twitter et Deezer additionnent 500 millions d’informations d’usagers.
Sauvegardes de données
Disposer d’un plan de sauvegarde des données robuste et immuable peut aider une organisation à se remettre rapidement d’un incident. La fréquence de la sauvegarde des données dépend du risque que l’organisation est prête à prendre. « Pouvons-nous nous permettre de perdre une semaine de données ou une journée de données ?«
Limiter l’accès du personnel
L’utilisation du principe du moindre privilège réduit le risque global en autorisant uniquement l’accès aux données et aux services nécessaires à l’exécution de tâches spécifiques. L’établissement de processus de provisionnement et de déprovisionnement de l’accès des utilisateurs avec des approbations, des pistes d’audit, des rapports et des attestations régulières peut limiter ce à quoi un attaquant peut être en mesure d’accéder en cas d’informations d’identification compromises.
Il n’est pas rare que les utilisateurs finaux disposent d’un accès administratif illimité à leurs ordinateurs portables. Cela permet aux utilisateurs d’installer des logiciels non autorisés ou d’être plus facilement la cible d’attaques de logiciels malveillants.
Engagez une entreprise tierce pour effectuer un audit de sécurité – connaissez vos vulnérabilités
Une évaluation externe de la posture de sécurité de votre organisation, basée sur des cadres de cybersécurité établis tels que NIST ou CIS , peut fournir une image plus claire des forces et des faiblesses et une feuille de route pour remédier à vos plus grandes vulnérabilités.
Établissez de nouveaux mots de passe avec une authentification à deux facteurs
Traditionnellement, les utilisateurs sont authentifiés par l’une des trois méthodes suivantes :
Ce que vous savez (mot de passe)
Ce que vous avez (carte d’accès ou code d’accès à usage unique)
Ce que vous êtes (biométrie)
L’ajout d’un deuxième facteur à l’authentification par mot de passe omniprésent ajoute une autre couche de sécurité pour l’accès.
Mettez à jour vos programmes informatiques avec les dernières fonctionnalités de sécurité
La plupart des violations de données se produisent parce qu’une vulnérabilité connue a été exploitée. La mise en place d’un programme de gestion des vulnérabilités qui analyse régulièrement les actifs logiciels et applique des correctifs est l’une des activités de sécurité les plus cruciales qu’une entreprise puisse effectuer.
Sécurité physique
Au fur et à mesure que les employés retourneront au bureau, il y aura des employés qui reviendront au bureau pour la première fois. Il peut être nécessaire de renforcer les politiques de bureau propre et de revoir les contrôles d’accès physique, y compris l’accès aux zones sécurisées, pour s’assurer que les actifs ne sont pas volés ou perdus.
Les employés travaillant à domicile qui possèdent des actifs de l’entreprise doivent être régulièrement formés à la sécurité de ces actifs lorsqu’ils sont à la maison, comme ils le feraient au bureau.
