Archives de catégorie : Entreprise

Actualités liées à la sécurité informatique des entreprises, PME, PMI, TPE, association, communes.

Linkedin lance son vérificateur d’entreprise

Microsoft a annoncé le lancement d’une nouvelle méthode de vérification pour LinkedIn. Dorénavant, les employés pourront faire confirmer leur appartenance à la société qu’ils affichent.

« Nous sommes ravis d’annoncer que des millions de membres de LinkedIn pourront vérifier leur lieu de travail à l’aide d’un identifiant Microsoft Entra Verified ID. En recherchant simplement une vérification, les membres et les organisations peuvent être plus sûrs que les personnes avec lesquelles ils collaborent sont authentiques et que les connections professionnelles sur leurs profils sont exactes. » indique Microsoft, propriétaire de Linkedin, le réseau social pour professionnel.

Ce service, bien venu pour la sécurité des communications entre membres, pourra permettre d’éviter de finir dans les mains d’usurpateurs et autres malveillants. Pour le moment, le service ne fonctionnera qu’aux USA.

Comment ça marche ?

En quelques minutes seulement, les organisations peuvent utiliser Verified ID pour créer des identifiants numériques personnalisés pour leurs employés qui reflètent leur marque et leurs besoins professionnels. Grâce à cette solution, les membres de LinkedIn peuvent vérifier leur lieu de travail sur leur profil et obtenir leur identifiant numérique d’employé en quelques clics sur leur téléphone. Ils peuvent ensuite choisir de le partager sur LinkedIn après avoir envoyé une preuve de leur lieu de travail, qui sera vérifiée et affichée sur leur profil.

Le système de Verified ID s’appuie sur des normes ouvertes pour l’identité décentralisée et fonctionne selon un modèle de « triangle de confiance » impliquant trois parties : un émetteur, un détenteur et un vérificateur. Par exemple, une organisation peut agir en tant qu’émetteur en signant cryptographiquement un titre numérique et en le délivrant à un employé sous la forme d’une carte d’identité numérique. En tant que détenteur de la carte, l’employé peut décider de la partager sur des applications et des sites web, tels que LinkedIn. Le vérificateur peut alors authentifier par cryptographie que l’identifiant numérique de l’employé est authentique et qu’il a été délivré par le lieu de travail déclaré par l’employé. Cette approche représente un moyen plus sûr, plus pratique et plus fiable de vérifier les informations numériques à grande échelle.

Cependant, il est important de noter que LinkedIn est également utilisé comme vecteur d’hameçonnage capable d’attirer plus facilement qu’avec des courriels d’hameçonnage traditionnels. La plateforme a été utilisée à mauvais escient par plusieurs acteurs malveillants de premier plan dans leurs campagnes de phishing et de cyberespionnage, notamment par le groupe nord-coréen Lazarus. L’ajout d’une photo, d’un parcours et de quelques connexions partagées peut très facilement être utilisé pour manipuler une cible. Jusqu’à présent, il n’existait pas d’équivalent numérique à la carte d’identité physique, ce qui a malheureusement fait le jeu des cybercriminels.

La vérification des éléments d’identité et d’emploi ne peut à elle seule stopper complètement les attaquants qui tentent de créer des identités fictives et de fausses entreprises pour « vérifier » de faux emplois. Cependant, l’acceptation générale de la vérification des emplois sur LinkedIn rendrait plus difficile pour les acteurs malveillants d’usurper l’identité de comptes légitimes et de construire de fausses personnalités convaincantes. En effet, l’interaction numérique contribue souvent à l’art de la manipulation aux mains d’acteurs sophistiqués. Ce nouvel outil de vérification réduira sans aucun doute la menace actuelle et renforcera la confiance des utilisateurs.

Comme pour tous les nouveaux outils destinés à limiter les escroqueries, les mauvais acteurs tenteront inévitablement de le contourner. Cependant, il est important de souligner que Verified ID représente une avancée significative dans la lutte contre la fraude numérique. Les identités numériques sont une nécessité croissante.

L’année dernière, le Service Veille français ZATAZ avait découvert plusieurs dizaines de millions de comptes Linkedin diffusé par un pirate informatique aprés l’exfiltration des informations par le malveillant.

Data analyst, scientist et engineer

Le monde des données est en constante évolution comme vous le montre, chaque jour, Datasecuritybreach.fr. Les entreprises se tournent de plus en plus vers les professionnels de l’analyse, de la science et de l’ingénierie des données pour les aider à comprendre, gérer et utiliser les données pour prendre des décisions commerciales éclairées. Dans cet article, nous allons examiner les différences entre un data analyst, un data scientist et un data engineer, ainsi que leurs missions et les débouchés qui s’offrent à eux.

Le Data Analyst

Le data analyst est responsable de l’analyse et de l’interprétation des données afin de fournir des informations exploitables. Il travaille avec des données structurées et non structurées pour identifier les tendances, les modèles et les opportunités commerciales. Le data analyst utilise des outils comme Excel, SQL et des logiciels de visualisation de données pour organiser et présenter les données de manière compréhensible.

Les missions principales du data analyst comprennent l’extraction et la manipulation de données, la réalisation d’analyses statistiques, la création de rapports, la visualisation de données et l’interprétation des résultats pour fournir des informations exploitables à l’entreprise. Les industries qui emploient des data analystes comprennent la finance, la santé, les médias, la vente au détail et l’e-commerce.

Les débouchés pour les data analystes sont nombreux, allant de la fonction publique aux entreprises privées. Le salaire moyen pour un data analyst varie selon l’expérience, le secteur d’activité et le lieu de travail, mais il est généralement compris entre 40 000 et 70 000 euros par an.

Un cas concret dans le monde du travail pour un data analyst pourrait être celui d’une entreprise de vente au détail cherchant à comprendre les préférences de ses clients. Le data analyst collecterait des données sur les habitudes d’achat des clients, l’âge, le sexe et d’autres données démographiques. Il utiliserait ensuite ces données pour identifier les tendances d’achat et les opportunités de vente croisée pour maximiser les profits de l’entreprise. Pour comprendre la data analyse, une formation longue durée est fortement recommandée. A noter l’existence d’un Bootcamp pour une reconversion dans la data.

Le Data Scientist

Le data scientist est un expert en analyse de données et en programmation. Il est chargé de trouver des solutions innovantes pour résoudre des problèmes complexes en utilisant des techniques de traitement des données. Les data scientists travaillent souvent avec des données non structurées et utilisent des algorithmes d’apprentissage automatique pour identifier les modèles.

Les missions principales du data scientist comprennent la conception de modèles prédictifs, l’exploration de données non structurées, l’analyse statistique et l’optimisation de modèles existants. Les industries qui emploient des data scientists comprennent les services financiers, la technologie, la santé et les médias.

Les débouchés pour les data scientists sont également nombreux. Les data scientists peuvent travailler dans des entreprises privées, des organismes gouvernementaux, des ONG et des universités. Le salaire moyen pour un data scientist varie selon l’expérience, le secteur d’activité et le lieu de travail, mais il est généralement compris entre 60 000 et 100 000 euros par an.

Un cas concret dans le monde du travail pour un data scientist pourrait être celui d’une entreprise de santé cherchant à prédire les résultats des essais cliniques. Le data scientist collecterait des données sur les symptômes, les antécédents médicaux et les résultats des tests pour créer un modèle prédictif capable de prédire les résultats des essais cliniques. Ces informations pourraient aider l’entreprise à développer de nouveaux traitements plus efficaces.

Le Data Engineer

Le data engineer est chargé de la conception, de la construction et de la maintenance des infrastructures de données. Il travaille avec des technologies de base de données, des pipelines de données et des outils de traitement des données pour s’assurer que les données sont stockées et accessibles de manière efficace et fiable.

Les missions principales du data engineer comprennent la conception et la mise en œuvre de pipelines de données, la configuration de bases de données, l’optimisation des performances des bases de données et la maintenance des infrastructures de données. Les industries qui emploient des data engineers comprennent les services financiers, la technologie, la santé et les médias.

Les débouchés pour les data engineers sont également nombreux, allant des entreprises privées aux organismes gouvernementaux. Le salaire moyen pour un data engineer varie selon l’expérience, le secteur d’activité et le lieu de travail, mais il est généralement compris entre 50 000 et 90 000 euros par an.

Un cas concret dans le monde du travail pour un data engineer pourrait être celui d’une entreprise de médias cherchant à stocker et à gérer des quantités massives de données générées par ses clients. Le data engineer concevrait et mettrait en place une infrastructure de données pour stocker les données de manière sécurisée et les rendre facilement accessibles aux analystes et aux scientifiques des données. Montez en compétences en devenant data engineer.

En conclusion, les data analystes, les data scientists et les data engineers sont tous des professionnels essentiels dans le monde des données. Ils ont des compétences et des missions différentes mais complémentaires. Les débouchés pour les professionnels de l’analyse, de la science et de l’ingénierie des données sont nombreux et en constante évolution, avec une forte demande de la part des entreprises de toutes tailles et de tous secteurs d’activité.

CommonMagic et PowerMagic voleurs de données

Des chercheurs ont découvert une nouvelle campagne d’espionnage ciblant les agences gouvernementales et les organisations opérant dans les territoires ukrainiens occupés par la Russie.

Qui sont les pirates cachées derrière des cyber attaques visant les entreprises et les agences gouvernementales basées sur les territoires Ukrainiens occupés par la Russie ? Alliés de l’Ukraine ? Espion Chinois ? « Simple » malveillant à la recherche de données à revendre ? Les pirates ont utilisé des souches de logiciels malveillants jusqu’alors inconnues, appelées CommonMagic et PowerMagic, pour dérober des données sur les appareils de leurs cibles.

La campagne a débuté en septembre 2021. Selon des chercheurs locaux, elle continue encore aujourd’hui et cible principalement les régions de Donetsk, Lougansk et de Crimée. Des régions ukrainiennes annexées par la Russie en 2014. Des agences gouvernementales, ainsi que des organisations agricoles et de transport, ont été visées par des courriels piégés. La première pensée est de ce dire qu’étant donné le conflit militaire dans cette région, il est probable que cela fasse partie d’une cyberguerre. Mais qui ? C’est une autre question.

Rien de sophistiqué, mais efficace

Les logiciels malveillants et les techniques utilisées ne sont pas particulièrement sophistiqués. En octobre, des logiciels malveillants avaient déjà été installés sur les machines des victimes, indiquant que certaines attaques avaient réussi. Les pirates ont distribué des logiciels malveillants via des e-mails d’hameçonnage (phishing) contenant un lien vers une archive .zip hébergée sur un serveur Web. Bref, du grand classique. L’archive contenait un document déguisé en décret officiel du gouvernement Russe et un fichier .lnk malveillant qui, une fois ouvert, exécutait le logiciel pirate et infectait l’ordinateur.

Au début de l’attaque, les pirates ont utilisé une porte dérobée basée sur PowerShell nommée PowerMagic. Toutes les victimes de PowerMagic ont également été infectées par CommonMagic, un logiciel malveillant plus complexe et inédit. Les attaquants ont probablement utilisé la porte dérobée PowerMagic pour installer CommonMagic sur les appareils ciblés. Le groupe derrière cette attaque est inconnu, mais ses objectifs sont clairs : voler des données. Une fois le réseau infiltré, les pirates peuvent extraire des documents et faire une sauvegarde des données affichées à l’écran de l’ordinateur de la victime toutes les trois secondes.

Guerre 3.0

Au cours des dernières années, plusieurs virus informatiques ont ciblé la Russie et l’Ukraine, deux pays souvent associés aux cyberattaques. Ces attaques ont été menées par des groupes de cybercriminels, des gouvernements étrangers et même des groupes terroristes.

Depuis des années, les cyber attaques visant l’Ukraine se sont enchaînées. En 2017, un virus informatique appelé NotPetya a infecté des milliers d’ordinateurs en Ukraine avant de se propager à travers le monde. Bien que NotPetya ait été conçu pour ressembler à un ransomware, il a rapidement été découvert que son véritable objectif était de causer des dommages permanents aux systèmes infectés. Le virus a effacé les disques durs des ordinateurs infectés, causant des dommages considérables aux entreprises touchées. Les dommages causés par NotPetya ont été estimés à plusieurs milliards de dollars, faisant de cette attaque l’une des plus coûteuses de l’histoire.

Toujours en 2017, un virus informatique appelé Bad Rabbit a infecté des milliers d’ordinateurs en Russie et en Ukraine. Le virus a été distribué via des sites web compromis, et il a été conçu pour se propager rapidement à travers les réseaux d’ordinateurs. Bien que le virus ait été conçu pour ressembler à un ransomware, il a été découvert que son véritable objectif était de voler des données sensibles des ordinateurs infectés.

En 2015, un groupe de hackers appelé Sandworm a lancé une attaque contre le réseau électrique ukrainien. Les hackers ont utilisé un virus informatique appelé BlackEnergy pour prendre le contrôle des ordinateurs du réseau électrique, coupant l’électricité dans plusieurs régions du pays. L’attaque a été considérée comme l’une des premières attaques réussies contre une infrastructure critique, et elle a soulevé des inquiétudes quant à la capacité des hackers à perturber les systèmes de contrôle industriels.

En 2014, un groupe de hackers appelé Dragonfly a lancé une série d’attaques contre les sociétés d’énergie en Europe et aux États-Unis. Le groupe a utilisé un virus informatique appelé Energetic Bear pour accéder aux systèmes des sociétés d’énergie, volant des données sensibles et prenant le contrôle de certains systèmes.

2017, un virus informatique appelé Bad Rabbit a infecté des milliers d’ordinateurs en Russie et en Ukraine. Le virus a été distribué via des sites web compromis, et il a été conçu pour se propager rapidement à travers les réseaux d’ordinateurs. Bien que le virus ait été conçu pour ressembler à un ransomware, il a été découvert que son véritable objectif était de voler des données sensibles des ordinateurs infectés.

5 choses à savoir pour bien choisir son système de vidéo surveillance

Le système de vidéo surveillance est composé de caméras, d’enregistreurs et de moniteurs. Avec les nombreux modèles qui sont disponibles sur le marché, il n’est pas toujours évident de trouver celui qui correspond entièrement à vos besoins. Découvrez dans ce billet cinq choses que vous devez savoir pour bien choisir votre système de vidéo surveillance.

L’usage que vous voulez en faire

L’une des choses qu’il est important de savoir pour bien choisir votre système de vidéo surveillance est l’usage que vous voulez en faire et l’endroit où vous souhaitez l’installer.

En effet, le système de vidéosurveillance intègre une ou plusieurs caméras qui sont installées à des endroits stratégiques pour dissuader les vols, les effractions et les vandalismes. Parmi les endroits possibles où vous pourrez installer votre système, figure le jardin, le portail, les pièces intérieurs renfermant des objets de valeur, etc. D’ailleurs, pour installer ce système à votre domicile, il vous suffira de recourir aux services de cette entreprise de vidéosurveillance à Strasbourg, reconnue pour la qualité de ses prestations.

Les modèles de caméra disponibles sur le marché

Pour bien choisir votre système de vidéo surveillance, vous devez prendre connaissance des différents modèles de caméra disponibles sur le marché. On peut citer par exemple les caméras IP filaires ou sans fil, les caméras avec détection de mouvement et les caméras d’extérieur.

Les caméras filaires présentent un très bon signal qui ne s’interfère pas, ni avec des murs trop épais ni avec des structures en métal. Par contre, les caméras de surveillance sans fil transmettent non seulement l’image et le son via un réseau wifi, mais ils possèdent aussi une portée assez limitée.

Les caméras avec détection de mouvement quant à elles, sauvegardent les images lors de la détection d’un mouvement le jour comme la nuit. La détection peut se faire numériquement soit via infrarouge.

En ce qui concerne les caméras d’extérieur, elles sont très résistantes par rapport aux caméras d’intérieur. Cela est dû aux normes d’étanchéité qui sont spécifiées sur le dispositif notamment IP 65 et IP 66.

Le support d’enregistrement

L’autre critère dont vous devez tenir compte pour bien choisir votre système de vidéo surveillance est le support d’enregistrement. En réalité, les caméras ont la possibilité d’enregistrer les images de différentes façons. Cela peut se faire sur micro-SD, sur disque dur ou sur le Cloud. À vous de choisir le support d’enregistrement qui vous convient le mieux.

La résolution de l’image

La résolution est un critère à ne pas négliger lors du choix de votre système de vidéo surveillance. En réalité, un système de vidéo surveillance optimal doit avoir à priori deux résolutions. La première résolution est pour la visualisation en direct et la seconde est réservée aux enregistrements.

La qualité des images et la taille des caméras

Pour être certain d’avoir un bon système de vidéo surveillance, vous devez vérifier la qualité des images des caméras et le nombre de lignes TV dont elles disposent. En réalité, la bonne qualité est garantie à partir de 500 lignes. Aussi, il serait préférable de miser sur une caméra de petite taille puisqu’elle est discrète.

Cybersécurité et crise de l’eau

L’Agence américaine de protection de l’environnement (EPA) demande aux États d’inclure la cybersécurité dans leurs audits des systèmes publics de distribution d’eau, une mesure destinée à faire face à une vague d’attaques dans ce secteur.

De plus en plus d’entreprises, spécialisée dans l’eau et sa gestion, seraient ciblées par des cyberattaques aux USA. Bilan, dans un mémorandum publié vendredi, les responsables de l’Agence américaine de protection de l’environnement (EPA) indiquent que plusieurs systèmes publics de distribution d’eau n’ont pas adopté les meilleures pratiques en matière de cybersécurité, ce qui les expose à de dangereuses attaques numériques.

« Les cyberattaques contre les infrastructures critiques, y compris les systèmes d’eau potable, sont en augmentation, et les systèmes publics d’eau sont vulnérables. Les cyberattaques peuvent contaminer l’eau potable, ce qui menace la santé publique« , a déclaré Radhika Fox, administratrice adjointe de l’EPA.

L’EPA a mis en garde contre l’augmentation des cyberattaques visant les installations de distribution d’eau (des pirates « basics », des cybercriminels d’État ou encore d’employés mécontents).

Parmi les attaques repérées : arrêt des processus de traitement de l’eau, verrouillage des réseaux de systèmes de contrôle (ransomwares) ou encore désactivation des communications utilisées pour surveiller et contrôler l’infrastructure du système de distribution, comme les stations de pompage. (CSIS)

Connectivité et sécurité : deux défis auxquels font face les entreprises

La connectivité se définit comme la possibilité, pour un système, d’être connecté (par un réseau informatique, téléphonique, etc.). Aujourd’hui, le nombre d’appareils connectés est en constante évolution. Des systèmes de sécurité automatisés aux ordinateurs, le monde est indéniablement connecté et numérique. La question légitime qui se pose dès lors à toute entreprise : comment allier sécurité et connectivité ? Est-ce compatible ?

Connectivité : indispensable pour les entreprises

« Nous vivons une révolution technologique, même s’il est parfois difficile d’en mesurer l’ampleur », a déclaré M.Hyppönen (Chief Research Officer chez F-Secure)  lors de la conférence sur la cybersécurité SPHERE du 1er juin 2022. « L’internet est la meilleure -et la pire- chose qui soit arrivée à notre époque ». Mikko Hyppönen, expert en cybersécurité, estime que les générations à venir seront également dépendantes de la connectivité. « Plus une nation est avancée, plus elle est vulnérable », a-t-il ajouté.

La connectivité fait partie du quotidien de nombreuses entreprises, ce fait est acquis pour tout le monde. Mais si elle leur permet d’accroître leur efficacité, elle présente aussi des risques en termes de sécurité. Pour relever le double défi soulevé par ces questions de sécurité et de connectivité, les entreprises font appel à des solutions souvent complexes, dont le déploiement nécessite l’intervention de professionnels. Mais elles n’ont guère le choix, vu leur dépendance à l’égard de la connectivité.

Connectivité : risques liés à la cybersécurité 

Si la connectivité pour une entreprise se présente comme une solution optimisant les capacités et la productivité des salariés, il est évident que cela a des conséquences sur la sécurité. Le premier risque étant le piratage. En effet, la façon dont les appareils connectés sont gérés et protégés, aura une incidence sur les risques cyber. Chaque terminal connecté à internet est une porte d’entrée dans le système pour les cybercriminels. Bien souvent, les entreprises possèdent des installations intégrant des caméras, des alarmes WI-FI et autres. Tous ces objets connectés stockent des données sensibles, qu’ils vont transmettre de façon continue. C’est la même chose pour les imprimantes et les ordinateurs, qui représentent d’éventuels points d’accès aux informations de l’entreprise.

Ainsi, plus l’entreprise possède de terminaux, plus les surfaces d’attaques potentielles augmentent : le risque de vol de données sensibles s’intensifie. D’autant plus qu’il est souvent difficile de récupérer les données volées, dans le cas des ransomwares notamment. De plus, les pirates ne sont pas en reste pour faire évoluer leurs tactiques et redoublent d’ingéniosité. Il peut donc être pertinent d’apprendre sur le thème de la cybersécurité, et de former ainsi les employés des entreprises. Sensibilisés à cette question cruciale, ils respecteront davantage les mesures élémentaires de cybersécurité, comme l’utilisation de mots de passe différents et complexes pour chaque service par exemple.

Connectivité et sécurité : vers une solution globale
Aujourd’hui, alors que les entreprises cherchent à relever conjointement ces deux défis que sont la connectivité et la sécurité, le terme SD WAN (Software-Defined WAN) fait le buzz. Avec les solutions actuelles, le réseau demeure rigide, statique, et la sécurité est beaucoup trop fragmentée entre divers domaines. La connectivité et la sécurité vont ralentir l’activité au lieu de favoriser l’innovation et l’agilité. Le SD WAN représente une solution efficace alliant connectivité et sécurité pour les entreprises, à l’aide d’une architecture virtuelle permettant davantage de réactivité, de prévisibilité et d’agilité à moindres coûts tout en surveillant la performance de l’ensemble des réseaux et applications en temps réel.
Chaque solution SD WAN comportent de multiples avantages pour les entreprises tels que :
  • Des coûts réduits ;
  • Des performances plus intéressantes ;
  • Une meilleure agilité ;
  • Une gestion simplifiée ;
  • Une augmentation de la continuité du WAN.
Pour qu’une entreprise puisse profiter de tous les avantages du SD WAN, il faut répondre à l’ensemble des contraintes de ses réseaux en termes de fiabilité, de sécurité, d’accessibilité et de performance.

Confusions et approximations : l’approche bancale des dirigeants en matière de renseignement cyber

Dans un monde en proie aux bouleversements géopolitiques, environnementaux et économiques, il n’a jamais été aussi essentiel pour les entreprises de connaître la nature des menaces de cybersécurité. Pourtant, les dirigeants doivent souvent prendre des décisions cruciales sans vision claire du paysage des menaces et du risque encouru par leur organisation.

L’incompréhension du langage lié à la cybersécurité par les cadres dirigeants ainsi que d’autres freins majeurs nourrissent leurs lacunes en la matière

Les dirigeants français se trouvent souvent démunis face au jargon et aux termes techniques spécifiques. 46% d’entre eux admettent que le vocabulaire de base de la cybersécurité les laissent confus, des termes tels que « malware », « phishing » et « ransomware ». Les termes plus techniques tels que “Exploits Zero Day” (39,5%), YARA (44,5%) et “Suricata rules” (48,5%) ont pourtant suscité des niveaux de confusion similaires. Les dirigeants français se trouvent particulièrement en difficulté face à ce jargon, leur confusion est bien plus élevée que la moyenne européenne sur tous les termes sondés.

Parmi les autres freins majeurs soulevés par les dirigeants français, les restrictions budgétaires sont largement évoquées par 52% d’entre eux, suivies de près par le manque de formation (51,5%) mais également le manque d’outils (37,5%) et le manque de temps (35,5%).

Et pourtant, de nombreux cadres dirigeants français (46%) admettent que la cybercriminalité est devenue la plus grande menace auquelle leur entreprise est confrontée largement devant les aléas économiques tels que la hausse de l’inflation (37%) les catastrophes naturelles (36,5%) ou encore la concurrence (30%).

De nombreux responsables français (42%) se dirigent vers le dark web pour recueillir de la threat intelligence afin d’en discuter en réunion. Autant dire qu’ils ne voient que la partie la plus « visible ». Le Service Veille ZATAZ, par exemple, surveille pas moins de 300 000 espaces pirates.

Comprendre la menace

Parmi les sources d’informations utilisées, les dirigeants français déclarent tout de même en majorité se tourner vers des sources publiques (open source, réseaux sociaux, blogs sur la cybersécurité) (55%), mais aussi, vers des sources internes (48,5%), des sources privées de renseignement sur la menace (47%) et des sources de fournisseurs externes (35,5%).

Certains cadres dirigeants, bien conscients qu’ils ont besoin d’aide pour comprendre les menaces de cybersécurité auxquelles leurs entreprises sont confrontées chaque jour, cherchent de l’aide auprès d’experts

Selon les dirigeants français interrogés, les RSSI sont les plus susceptibles de présenter des informations sur les menaces lors des réunions de leur conseil d’administration (53,5%), suivis par les responsables informatiques (49,5%), les fournisseurs externes de cybersécurité (45%), les résumés exécutifs écrits non techniques (40,5%) et enfin, les partenaires (34%).

L’utilisation de ressources accessibles au public et l’augmentation du budget alloué aux formations contribuent à la sensibilisation. Toutefois, la réalité est que sans une expertise solide pour identifier, analyser et recouper les cybermenaces, les organisations ne s’arment qu’à moitié contre elles.

Au cœur d’une stratégie optimale, on trouve un interprète ou un partenaire capable non seulement de parler le langage du cybercrime, mais aussi de comprendre comment la confidentialité et l’anonymat qui protègent les criminels peuvent être utilisés contre eux pour établir un rapport et extraire des renseignements essentiels.

Vous lisez Data Security Breach, vous êtes déjà sur la bonne voie 🙂

10 améliorations cyber lorsque vos employés retournent au bureau

Selon les résultats d’un sondage, 77 % des décideurs informatiques aux États-Unis et au Canada pensent que leurs entreprises seront probablement confrontées à une violation de données au cours des trois prochaines années.

Les répondants à l’enquête ont classé la sécurité des données comme l’élément qui a le plus changé la donne en 2023, alors que les entreprises continuent de renforcer leur préparation à la cybersécurité : 68 % des responsables interrogés déclarent que leur entreprise a une division de cybersécurité et 18 % supplémentaires déclarent qu’ils sont en train d’en créer une. Seuls 6 % des répondants ont déclaré ne pas avoir de division de cybersécurité.

« L’augmentation des incidents de violation de données en Amérique du Nord est troublante et doit être priorisée alors que les employés continuent de retourner en personne à leur siège social« , explique Kuljit Chahal, responsable de la pratique, Sécurité des données chez Adastra North America.

« Pendant la pandémie, de nombreux employés ont été embauchés virtuellement et, en combinaison avec de longues absences des bureaux, les introductions et la re-familiarisation avec les protocoles de sécurité seront essentielles« , ajoute Chahal.

La sensibilisation des employés aux meilleures pratiques en matière de sécurité des données est essentielle. Selon le rapport Verizon Data Breach Investigations 2022, 82 % des violations de données sont causées par une erreur humaine et les entreprises de toutes tailles sont à risque.

Dans notre rôle d’experts en sécurité des données, nous avons constaté que certaines entreprises, en particulier les plus petites, peuvent être bercées par un faux sentiment de sécurité en pensant que les auteurs ne s’en soucieront pas – ce n’est absolument pas le cas.

Les résultats de cette enquête devraient rappeler que les entreprises de toutes tailles doivent investir dans la protection, les ressources et l’éducation en matière de sécurité des données, en particulier lorsque nous reprenons les activités au bureau.

Le coût d’une violation peut être important et bien supérieur à ce que coûtera un audit d’une entreprise de sécurité des données. Selon Statista, le coût moyen d’une violation de données aux États-Unis est passé à 9,4 millions de dollars en 2022, contre 9 millions de dollars l’année précédente.

10 améliorations de la sécurité des données

Menaces internes – rééducation des employés sur les systèmes et les protocoles

La divulgation non autorisée de données n’est pas toujours le résultat d’acteurs malveillants. Souvent, les données sont accidentellement partagées ou perdues par les employés. Tenez vos employés informés grâce à une formation sur la cybersécurité. Les employés qui passent régulièrement des tests de phishing peuvent être moins susceptibles d’interagir avec des acteurs malveillants par e-mail ou par SMS.

Connaissez votre inventaire

Un inventaire des actifs logiciels, matériels et de données est essentiel. Avoir le contrôle des actifs avec accès à votre environnement d’entreprise commence par un inventaire. Les inventaires peuvent faire partie du programme global de gestion des vulnérabilités pour maintenir tous les actifs à jour, y compris les systèmes d’exploitation et les logiciels.

De plus, un inventaire ou un catalogue de données identifie les données sensibles, ce qui permet de placer des contrôles de sécurité appropriés tels que le cryptage, les restrictions d’accès et la surveillance sur les données les plus importantes.

Supprimer les données redondantes

La réduction de votre empreinte globale de données peut être un moyen efficace de réduire les risques. Les données qui résident dans plusieurs emplacements peuvent ne pas bénéficier d’une protection égale dans chaque environnement. Comprendre quelles données sont nécessaires et ce qui peut être archivé aide à garder le contrôle sur les actifs de données.

Systèmes de détection précoce

La détection d’anomalies et d’activités suspectes peut résoudre les problèmes avant qu’ils ne deviennent une violation. Les systèmes XDR (détection et réponse étendues) et EDR (détection et réponse des terminaux) actuels incluent des réponses automatisées aux attaques courantes.

Par exemple, supposons qu’un employé télécharge une pièce jointe malveillante. Dans ce cas, le système EDR peut empêcher l’exécution du malware caché à l’intérieur et alerter le personnel de sécurité.

Ces systèmes de détection peuvent être surveillés par le personnel de cybersécurité interne ou surveillés par des sociétés de sécurité tierces qui peuvent alerter la direction des incidents au fur et à mesure qu’ils se produisent.

Une veille du web malveillant (darkweb, Etc.) est un outil indispensable. Le service veille ZATAZ a, par exemple, détecté pas moins d’un milliards de données volés par des pirates entre le 1er janvier 2023 et le 13 février 2023. Rien que les fuites Twitter et Deezer additionnent 500 millions d’informations d’usagers.

Sauvegardes de données

Disposer d’un plan de sauvegarde des données robuste et immuable peut aider une organisation à se remettre rapidement d’un incident. La fréquence de la sauvegarde des données dépend du risque que l’organisation est prête à prendre. « Pouvons-nous nous permettre de perdre une semaine de données ou une journée de données ?« 

Limiter l’accès du personnel

L’utilisation du principe du moindre privilège réduit le risque global en autorisant uniquement l’accès aux données et aux services nécessaires à l’exécution de tâches spécifiques. L’établissement de processus de provisionnement et de déprovisionnement de l’accès des utilisateurs avec des approbations, des pistes d’audit, des rapports et des attestations régulières peut limiter ce à quoi un attaquant peut être en mesure d’accéder en cas d’informations d’identification compromises.

Il n’est pas rare que les utilisateurs finaux disposent d’un accès administratif illimité à leurs ordinateurs portables. Cela permet aux utilisateurs d’installer des logiciels non autorisés ou d’être plus facilement la cible d’attaques de logiciels malveillants.

Engagez une entreprise tierce pour effectuer un audit de sécurité – connaissez vos vulnérabilités

Une évaluation externe de la posture de sécurité de votre organisation, basée sur des cadres de cybersécurité établis tels que NIST ou CIS , peut fournir une image plus claire des forces et des faiblesses et une feuille de route pour remédier à vos plus grandes vulnérabilités.

Établissez de nouveaux mots de passe avec une authentification à deux facteurs

Traditionnellement, les utilisateurs sont authentifiés par l’une des trois méthodes suivantes :

Ce que vous savez (mot de passe)
Ce que vous avez (carte d’accès ou code d’accès à usage unique)
Ce que vous êtes (biométrie)
L’ajout d’un deuxième facteur à l’authentification par mot de passe omniprésent ajoute une autre couche de sécurité pour l’accès.

Mettez à jour vos programmes informatiques avec les dernières fonctionnalités de sécurité

La plupart des violations de données se produisent parce qu’une vulnérabilité connue a été exploitée. La mise en place d’un programme de gestion des vulnérabilités qui analyse régulièrement les actifs logiciels et applique des correctifs est l’une des activités de sécurité les plus cruciales qu’une entreprise puisse effectuer.

Sécurité physique

Au fur et à mesure que les employés retourneront au bureau, il y aura des employés qui reviendront au bureau pour la première fois. Il peut être nécessaire de renforcer les politiques de bureau propre et de revoir les contrôles d’accès physique, y compris l’accès aux zones sécurisées, pour s’assurer que les actifs ne sont pas volés ou perdus.

Les employés travaillant à domicile qui possèdent des actifs de l’entreprise doivent être régulièrement formés à la sécurité de ces actifs lorsqu’ils sont à la maison, comme ils le feraient au bureau.

Cryptojacking : du minage sans votre consentement

Le cryptojacking via des vulnérabilités existantes : un problème croissant. Les cybercriminels exploitent-ils souvent des vulnérabilités pour faire du minage ?

Les vulnérabilités non corrigées posent un sérieux problème aux utilisateurs, tout en attirant les cybercriminels qui les exploitent pour propager des activités malveillantes. Si l’on évoque souvent les ransomwares exploitant les vulnérabilités, le minage gagne également en popularité auprès des cybercriminels. En effet, on observe en 2022 une augmentation de la part de logiciels de minage diffusés par le biais de vulnérabilités bien connues, notamment Log4j.

Cette année, près d’une attaque sur sept exploitant de telles vulnérabilités était accompagnée d’une infection par minage. Au troisième trimestre, le minage s’est encore plus répandu que les portes dérobées (backdoor), qui sont restées le choix privilégié des cybercriminels tout au long du premier semestre 2022.

Pourquoi les cybercriminels ont-ils recours au cryptojacking ?

L’extraction de crypto-monnaies est un processus laborieux et coûteux, mais aussi très gratifiant, d’où l’intérêt que lui portent les cybercriminels. Gagner de l’argent en pratiquant le minage de crypto-monnaies est rentable pour les cybercriminels – ils ne paient pas d’équipement, ni d’électricité. Ils installent un logiciel de minage sur l’ordinateur de la victime pour utiliser sa puissance de traitement sans le consentement de l’utilisateur.

Cela ne nécessite pas beaucoup d’expertise technique spécialisée. En fait, tout ce que l’attaquant doit savoir, c’est comment placer un script de minage à l’aide d’un code source ouvert, ou savoir où en acheter un. Si le logiciel malveillant de cryptomining est installé avec succès sur l’ordinateur de la victime, il procure à son opérateur des revenus réguliers.

Pourquoi une société n’aurait-elle pas installé de correctif contre le L4S – est-ce si difficile dans certains cas dans le secteur public ?

La correction d’une vulnérabilité nécessite du temps et de l’argent. Certaines organisations sous-estiment les dommages potentiels causés par les attaques d’exploitation des vulnérabilités, espérant que les menaces ne les cibleront pas. En outre, il s’agit d’un travail répétitif et routinier (de nombreux correctifs doivent être installés manuellement) qui peut donner lieu à des erreurs. Tous ces facteurs peuvent affecter la sécurité des systèmes de l’organisation.

Log4j constitue-t-il toujours une menace pour les utilisateurs et les entreprises ?

Comme le montre notre télémétrie, les cybercriminels continuent d’exploiter la vulnérabilité Log4j à des fins malveillantes. Elle est exploitée à la fois par des acteurs de la menace avancée qui ciblent des organisations spécifiques, et par des hacktivistes simplement à la recherche de tout système vulnérable à attaquer. Nous demandons à tous ceux qui ne l’ont pas encore fait de se mettre à jour et d’utiliser une solution de sécurité forte pour se protéger.

Pour se prémunir contre cette nouvelle vulnérabilité, Dmitry Kondratyev, de chez Kaspersky recommande :
· D’installer la version la plus récente de la bibliothèque. Vous pouvez la télécharger sur la page du projet. Si vous utilisez la bibliothèque d’un produit tiers, vous devrez surveiller et installer les mises à jour d’un fournisseur de logiciels.
· En suivant les directives du projet Apache Log4j : https://logging.apache.org/log4j/2.x/security.html

Nouvelles formes d’attaques visant les entreprises et les instances publiques

L’entreprise japonaise TrendMicro estime que les acteurs de la menace vont intensifier les attaques à destination des installations soutenant le travail hybride, des chaînes d’approvisionnement logicielles et du cloud.

Le constat établi par les équipes de recherches dans leur rapport de prospective 2023, intitulé ‘Future/Tense’ ne laisse peu de place à un avenir sans piratage. « Le travail hybride est désormais répandu au sein des entreprises. Pour les acteurs de la menace cela représente une ouverture vers les systèmes informatiques et les données des organisations » commente Nicolas Arpagian, Director Cybersecurity Strategy de l’entreprise japonaise Trend Micro.

En 2023, ils cibleront les VPN non patchés, les appareils SOHO connectés, les infrastructures cloud privées, exploiteront des versions évolutives de rançongiciels et continueront la revente de données. Pour faire face à ces risques, les organisations privées et publiques devront renforcer leur capacité de détection et de supervision de leurs environnements numérisés ».

D’après les prédictions, les VPN représentent une cible particulièrement attrayante, car ils offrent un accès sur plusieurs réseaux d’entreprise. Les routeurs domestiques seront également pointés du doigt car ils sont souvent laissés sans correctif et non gérés par l’informatique centrale.

Tendances en 2023

Une menace croissante sur les chaînes d’approvisionnement venant des fournisseurs de services gérés (MSP), qui seront sélectionnés/ciblés parce qu’ils offrent un accès à un grand volume de clients en aval, maximisant ainsi le retour sur investissement des rançongiciels, des vols de données et autres attaques.

Les techniques « Living off the cloud » pourraient s’imposer comme la signature de groupes attaquant l’infrastructure cloud afin de les isoler/les protéger des outils de sécurité conventionnels. Ils pourraient, par exemple, utiliser les solutions de sauvegarde d’une victime pour télécharger les données volées vers une destination de stockage frauduleuse.

Les menaces liées aux voitures connectées, avec notamment le risque de ciblage des API cloud qui se trouvent entre les cartes SIM embarquées (eSIM) et les serveurs d’applications dorsales. Les API pourraient notamment servir d’accès aux véhicules. L’industrie des voitures connectées pourrait également être touchée par des logiciels malveillants dissimulés dans des référentiels de logiciels libres.

Les groupes de rançongiciel-as-a-service (RaaS) dont l’activité pour être révisée en fonction de l’impact de la double extorsion. Certains pourraient se concentrer sur le cloud, tandis que d’autres pourraient renoncer complètement aux rançongiciels et tenter de monétiser d’autres formes d’extorsion, comme le vol de données.

L’ingénierie sociale sera dynamisée par les offres de services de compromission de la messagerie professionnelle (BEC) et la montée en puissance des attaques BEC fondées sur les technologies deepfakes.

Toutefois, l’année 2023 devrait mettre en avant le fait que les entreprises seront mieux armées grâce à la mise en œuvre d’une stratégie permettant d’atténuer ces risques émergents de manière proactive. Pour cela, le choix d’une approche ‘Zero Trust’ construite selon le principe fondateur ‘ne jamais faire confiance, toujours vérifier’, pour minimiser les dommages sans sacrifier la productivité des utilisateurs. La formation des collaborateurs pour transformer un maillon faible de la chaîne de sécurité en une ligne de défense efficace.

La consolidation sur une plateforme de sécurité unique pour gérer la surveillance de la surface d’attaque ainsi que la détection et la réponse aux menaces. Cela permettra aux entreprises de mieux détecter les activités suspectes sur l’ensemble de leurs réseaux, de réduire la charge de travail des équipes de sécurité et de maintenir les défenseurs en alerte.

Des « stress tests » sur les infrastructures informatiques afin de s’assurer de la préparation aux attaques dans différents scénarios, en particulier ceux où une première intrusion n’a pu être empêchée. Une nomenclature logicielle (SBOM) pour chaque application, afin d’accélérer et d’améliorer la gestion des vulnérabilités en offrant une visibilité sur le code développé en interne, acheté auprès de sources commerciales sûres et construit à partir de sources tierces.